Eon*_*nil 5 c inline-functions
我正在制作一个向量/矩阵库。（GCC、ARM NEON、iPhone）
typedef struct{ float v[4]; } Vector;
typedef struct{ Vector v[4]; } Matrix;
我将结构数据作为指针传递，以避免调用函数时数据复制导致性能下降。所以我一开始设计的功能是这样的：
void makeTranslation(const Vector* factor, Matrix* restrict result);
但是，如果函数是内联的，是否有任何理由将值作为指针传递以提高性能？这些变量也被复制了吗？寄存器和缓存怎么样？我尝试重新设计这样的功能：
inline Matrix makeTranslation(const Vector factor) __attribute__ ((always_inline));
您如何看待每个案件的通话费用？
当函数内联时，调用通常不直接涉及变量的复制。有时，作为执行的正常部分，变量仍会被移动并放入堆栈，但不会作为函数调用的直接结果。（当你用完寄存器时，某些值可能会被放入堆栈等......但仅在需要时。）因此，当函数内联时，“调用”的开销基本上消失了（不再需要设置/拆除堆栈帧，不再有无条件跳转，不再有压入/弹出参数。）
如果您可以依靠always_inline属性来始终内联函数，那么您也不应该通过指针传递 Vector （如果未修改）。原因是通过指针传递它需要获取向量的地址，这意味着编译器必须确保它有一个地址，因此它不能只存在于CPU寄存器中。如果不需要，这可能会减慢速度，并且当您获取某个内容的地址时，编译器将始终确保它有一个地址，因为编译器无法确定不需要该地址。
由于采用指针传递，此代码将始终有一条指令来获取对象的地址，并且至少有一次取消引用来获取成员的值。如果您按值传递，那么这种情况仍然可能发生，但编译器可能能够优化所有这些。
不要忘记过度使用内联会显着增加编译器二进制代码的大小。在某些情况下，具有较大的代码段（由于内联函数）可能会导致更多的指令缓存未命中，从而导致性能降低，因为 CPU 必须不断地前往主内存来获取程序的某些部分，因为其中一些是太大，无法放入小型 L1 缓存。这对于嵌入式处理器（如 iPhone）尤其重要，因为这些处理器通常具有较小的缓存。