生锈寿命仅参考参考文献吗？

Question

我正在努力围绕Rust的一生进行研究（因为官方指南并没有很好地解释它们）。

锈蚀寿命是否仅引用参考，还是可以引用基值/原始值？

Answer 1

不，它们也指价值观。如果从上下文中不清楚它们的寿命，则也必须对其进行注释。然后它被称为生命周期。

在以下示例中，必须指定引用所引用的值至少与引用本身一样长：

use std::num::Primitive;

struct Foo<'a, T: Primitive + 'a> {
    a: &'a T
}

尝试删除 ，+ 'a编译器会抱怨。这是必需的，因为T可以是任何实现的东西Primitive。

Answer 2

生命周期是值和对这些值的引用之间的链接。

为了理解此链接，我将使用一个残破的平行线：房屋和地址。

一个房子是一个物理实体。它有时建在一块土地上，可以使用几十年或数百年，在此期间可能要翻新多次，并且很可能在某个时候被破坏。

一个地址是一个逻辑实体，它可以指向一个房子，或者到其他物理实体（场，学校，火车站，一个公司的总部，...）。

房屋的使用寿命相对清晰：代表房屋从建造到毁坏之间的可用时间。在这段时间里，这栋房子可能要进行几处翻新，而原来只是一个简单的小屋，最终可能会变成一个成熟的庄园，但这对我们来说并不重要。为了我们的目的，房屋在这些改造过程中一直生活。只有它的创造和最终破坏才重要……即使当我们拆除屋顶时没人碰巧在卧室里可能会更好。

现在，假设您是一名房地产经纪人。您不要将要出售的房屋留在办公室，这是不切实际的。但是，您可以保留他们的地址！

没有生命周期的概念，您的客户会不时抱怨，因为您发送给他们的地址是垃圾场的地址，而不是您拍摄过的那幢可爱的两层楼房屋。您可能还会从警察局收到一些询问，询问为什么在刚刚毁坏的房屋中发现有人拿着您的办公室的小册子，随后的诉讼可能会关闭您的公司。

这显然对您的业务构成风险，因此您应该寻求更好的解决方案。如果每个地址都可以贴上其所指房屋的寿命，那又该怎么办，以使您知道不让人们丧命（或失望）呢？

您可能已经认识到该垃圾场中的C手动内存管理策略；在C中，由房地产经纪人开发商决定，以确保您的地址（指针/引用）始终引用居住房屋。

生锈，然而，引用标记有特殊标记：'enough; 它表示所引用值的下限。

当编译器检查您对引用的使用是否安全时，它会询问以下问题：

价值仍然存在吗？

只要该值能长期'enough使用就可以了，此值是否会在100年后出现都没有关系。