Inp*_*ame 7 ruby arrays equality
我对Ruby代码有点'问题'.我想检查一个数组的所有元素是否相等.
例如,假设我有一个只有5的数组:
arr = [5, 5, 5, 5, 5]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道我可以做点什么
arr[0] == arr[1] == arr[2] == arr[3] # == arr[4] == ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是对于大型阵列来说这是不可能的,而且在我看来也不像Ruby那样.我们可以通过这样做来改进它:
def all_equal?(arr)
for i in 0..(arr.size-2)
if arr[i] != arr[i+1] then
return false
end
end
true
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我也认为这很难看.那么有没有内置/更好/更短(更多Ruby风格)的方式来做到这一点?
TL; DR什么是检查数组是否只包含一个不同元素(例如 [5, 5, 5])的最短/最Ruby特有的方法?
谢谢.
Lua*_*ico 14
你也可以使用.uniq,返回一个没有重复的数组,并检查大小:
def all_equal?(arr)
arr.uniq.size <= 1
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
几种方式.
最好的:
array.uniq.count <= 1 # or == 1 if it can't be an empty array
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和:
array == ([array.first] * array.count)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和:
(array | array).count <= 1 # basically doing the same thing as uniq
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
也:
array.reduce(:|) == array.first # but not very safe
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果它是一个可排序的数组,那么:
array.min == array.max
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而且,只是为了多样化:
!array.any?{ |element| element != array[0] } # or array.first instead of array[0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者:
array.all?{ |element| element == array[0] } # or array.first instead of array[0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
def all_equal?(xs)
xs.each_cons(2).all? { |x, y| x == y }
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
5927 次 |
| 最近记录: |