scala从迭代器到iterable的隐式或显式转换

Lan*_*uhn 12 scala scala-collections

Scala是否提供内置的类,实用程序,语法或其他机制来转换(通过换行)具有Iterable的Iterator?

例如,我有一个迭代器[Foo],我需要一个Iterable [Foo],所以目前我是:

 val foo1: Iterator[Foo] = ....
 val foo2: Iterable[Foo] = new Iterable[Foo] {
   def elements = foo1
 }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这看起来很丑陋而且没必要.什么是更好的方式?

Jay*_*rod 13

IteratortoIterable在Scala 2.8.0中有一个方法,但在2.7.7或更早版本中没有.它不是隐含的,但如果需要,可以定义自己的隐式转换.


oxb*_*kes 7

你应该非常小心不断隐含转换的IteratorIterable(我通常使用Iterator.toList -明确).这样做的原因是,通过将结果传递给期望a的方法(或函数)Iterable,您将失去对程序可能被破坏的控制.这是一个例子:

def printTwice(itr : Iterable[String]) : Unit = {
    itr.foreach(println(_))
    itr.foreach(println(_))
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果一个Iterator人以某种方式隐含地转换为一个Iterable,那么下面会打印什么?

printTwice(Iterator.single("Hello"))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它(当然)只打印Hello一次.最近,trait TraversableOnce已将其添加到集合库中,该库统一Iterator并且Iterable.在我看来,这可以说是一个错误.

我个人的偏好是Iterator尽可能明确地使用List,然后使用,SetIndexedSeq直接使用.我发现我很少能编写一种真正与其传递类型无关的方法.一个例子:

def foo(trades: Iterable[Trade]) {
  log.info("Processing %d trades", trades.toList.length) //hmmm, converted to a List

  val shorts = trades.filter(_.side.isSellShort)
  log.info("Found %d sell-short", shorts.toList.length) //hmmm, converted to a List again

  //etc
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 我为你做了-1因为你的陈述"它(当然)只打印一次Hello"是假的.Scala的`toIterable'将Iterator包装在Stream中,这可确保您获得正确的多重迭代语义.这使你的答案很多都不正确. (4认同)