await Task <T>和Task <T> .Result有什么区别？

Question

 public async Task<string> GetName(int id)
    {
        Task<string> nameTask =
            Task.Factory.StartNew(() => { return string.Format("Name matching id {0} = Developer", id); });
        return nameTask.Result;
    }

在上面的方法return语句我使用Task.Result属性.

public async Task<string> GetName(int id)
    {
        Task<string> nameTask =
            Task.Factory.StartNew(() => { return string.Format("Name matching id {0} = Developer", id); });
        return await nameTask;
    }

我在这里使用等待任务.如果我认为await将释放调用线程但是Task.Result将阻止它,我会不会错,它会是正确的吗？

Answer 1

如果我认为await将释放调用线程但是Task.Result将阻止它,我会不会错,它会是正确的吗？

一般来说,是的.await task;将"屈服"当前线程.task.Result将阻止当前线程.await是异步等待; Result是一个阻塞等待.

还有一个更小的区别:如果任务在故障状态下完成(即有异常),那么await将(重新)按原样引发异常,但Result会将异常包装在一个AggregateException.

作为旁注,请避免Task.Factory.StartNew.它几乎不是正确的使用方法.如果您需要在后台线程上执行工作,请选择Task.Run.

无论Result和StartNew你正在做的是适当的动态任务并行 ; 否则,应该避免它们.如果您正在进行异步编程,则两者都不合适.

Answer 2

如果我认为 await 会释放调用线程但 Task.Result 会阻止它，我不会错，对吗？

你是对的，只要任务没有同步完成。如果是，则使用Task.Result或await task将同步执行， asawait将首先检查任务是否已完成。否则，如果任务还没有完成，它会阻止调用线程Task.Result，而使用await将一个同步等待的任务的完成。另一件不同的事情是异常处理。前者将传播一个AggregationException（可能包含一个或多个异常），而后者将解包它并返回底层异常。

作为旁注，在同步方法上使用异步包装器是不好的做法，应该避免。此外，Task.Result在异步方法中使用会导致死锁，也应该避免。