无限/无限滚动的可用性

Question

这项技术的优点和缺点是什么(参见Softfolio的例子).我个人想到的两件事情如下:

还有什么可以想到的？一般来说,你个人对这种方法有什么看法？你会在你的项目中使用它吗？

Answer 1

我认为这是"整洁"但需要更多关于发生了什么的视觉线索......并且在许多情况下并不是用户想要的.

如果我想进入"结果的第7页",我不想移动到页面的末尾6次以触发重新加载其他数据.(例如,按字母顺序列表...如果我想要"M",请不要让我涉及a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l
如果你使用它,确保有一个更多加载的视觉线索(当我按下CTRL + END时,我希望在底部)
我经常发现我还在等待这些类型的页面,因为下一组结果的"加载"等到我非常靠近底部...因此我经常在数据加载/准备/渲染之前到达那里
(亲)我认为这种事情对某些场景会有好处...例如当我向下滚动我的Twitter列表时...我不想要一个"更多"按钮,只需加载它...
我更喜欢更好的"搜索"过滤而不是花哨的ajax-无限滚动结果.如果我可以过滤到实际匹配我想要的25个结果,那么我将不需要滚动!

Answer 2

当结果随机提供时,这是一个好主意.人们在问,"我怎样才能回到原来的位置？".好吧,你没有.结果是随机的,所以当你回到第六页时,你将不会看到你上次做了什么.

如果您考虑一下,分页Sortfolio将是一个坏主意,因为它会向其用户暗示其列表的顺序是固定的,因为许多人已经犯了错误的假设.

对于那些询问,"我怎样才能回到我喜欢的结果？",嗯,点击"保存到我的收藏夹"链接.至于"如何与朋友分享结果？",单击结果并获取其URL.有点简单真的.

我不是说这个无限滚动的业务是在做它的方式,我只是说一些你们的不公平抹黑Sortfolio对于该网站,因为其随机的可用性问题的性质,真正需要的不是关心自己.