G.D*_*ngh 0 javascript performance object
在JavaScript中:
例1:
var x = {};
x.a = 10;
例2:
var x = {};
x = {a: 10};
基于性能,示例1和2之间是否有任何区别,考虑到需要附加许多属性var x,而不仅仅是a.
哪个更有效率?
选择3:
var x = {
a: 10,
b: 20,
// etc
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不要声明x为空对象,只是将其替换为具有a属性的对象.
当您需要在对象上设置大量属性时,使用这样的对象文字比分别添加每个属性更有效.但是,差异可以忽略不计.
选项#1的缺点是:
每个要添加到对象的单个属性都有1个操作,这在需要大量属性时会产生影响.
选项#2的缺点是:
您正在声明对象,然后完全替换它.
我的建议只需一次性将所有必需的属性添加到对象中,而无需替换变量.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
62 次 |
| 最近记录: |