如何在多个测试类之间共享JUnit BeforeClass逻辑

Kre*_*ase 26 java junit unit-testing junit4

目前,我的所有JUnit测试都是从提供标记有注释@BeforeClass@AfterClass注释的方法的公共基类扩展而来的 - 所有这些都是为了要使用的测试设置一堆静态资源/服务.

由于以下几个原因,这对我来说似乎很尴尬:

  1. JUnit4的一部分(根据我的理解)是我们不再需要这种经典的测试继承.
  2. 当我将这些测试作为套件的一部分而不是单独运行(我们经常这样做)时,多次调用@BeforeClass@AfterClass调用,减慢测试速度 - 我们真的应该只调用一次

我想要做的是以某种方式将当前的BeforeClass/AfterClass逻辑移出继承链,并将其转换为可以由单个测试和整个套件共享的内容.

可以这样做吗?如果是这样,怎么样? (如果重要的话,我正在使用JUnit 4.7,更新到不同版本可能很难卖)

Kre*_*ase 30

第一个问题的解决方案是将逻辑移动到org.junit.rules.ExternalResource通过@ClassRuleJUnit 4.9中引入的连接到测试的扩展:

public class MyTest {
    @ClassRule
    public static final TestResources res = new TestResources();
    @Test
    public void testFoo() {
        // test logic here
    }
}

public class TestResources extends ExternalResource {
    protected void before() {
        // Setup logic that used to be in @BeforeClass
    }
    protected void after() {
        // Setup logic that used to be in @AfterClass
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

通过这种方式,先前由基类管理的资源被移出测试类层次结构,并移动到更多模块化/可消耗的"资源"中,这些资源可以在类运行之前创建并在类运行之后销毁.

至于同时解决这两个问题 - 即:具有与单个测试的一部分相同的高级设置/拆卸运行以及作为套件的一部分 - 似乎没有任何特定的内置支持. 但是......,你可以自己实现它:

只需将@ClassRule资源创建更改为工厂模式,该模式在内部引用计数以确定是否创建/销毁资源.

例如(请注意这是粗略的,可能需要一些调整/错误处理的稳健性):

public class TestResources extends ExternalResource {
    private static int refCount = 0;

    private static TestResources currentInstance;

    public static TestResources getTestResources () {
        if (refCount == 0) {
            // currentInstance either hasn't been created yet, or after was called on it - create a new one
            currentInstance = new TestResources();
        }
        return currentInstance;
    }

    private TestResources() {
        System.out.println("TestResources construction");
        // setup any instance vars
    }

    protected void before() {
        System.out.println("TestResources before");
        try {
            if (refCount == 0) {
                System.out.println("Do actual TestResources init");
            }
        }
        finally {
            refCount++;
        }
    }

    protected void after() {
        System.out.println("TestResources after");
        refCount--;
        if (refCount == 0) {
            System.out.println("Do actual TestResources destroy");
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

您的套件/测试类都只是@ClassResource通过工厂方法使用该资源:

@RunWith(Suite.class)
@SuiteClasses({FooTest.class, BarTest.class})
public class MySuite {
    @ClassRule
    public static TestResources res = TestResources.getTestResources();
    @BeforeClass
    public static void suiteSetup() {
        System.out.println("Suite setup");
    }
    @AfterClass
    public static void suiteTeardown() {
        System.out.println("Suite teardown");
    }
}
public class FooTest {
    @ClassRule
    public static TestResources res = TestResources.getTestResources();

    @Test
    public void testFoo() {
        System.out.println("testFoo");
    }
}
public class BarTest {
    @ClassRule
    public static TestResources res = TestResources.getTestResources();

    @Test
    public void testBar() {
        System.out.println("testBar");
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

运行单个测试时,引用计数不会产生任何影响 - "实际初始化"和"实际拆解"只会发生一次.当通过套件运行时,套件将创建TestResource,并且各个测试将仅重用已经过时的测试(refcounting使其不会被实际销毁并在套件中的测试之间重新创建).

  • 我认为您的 refCount 系统不起作用。在每个类之后它会变为零并删除您的资源,然后在调用 getTestResources() 时在下一个类中重新初始化它。我可能遗漏了一些东西,如果我错了,请纠正我。 (2认同)