Clang vs GCC - Variadic模板参数包后跟带默认值的参数适用于GCC 4.8但不适用于Clang 3.5

Question

以下代码适用于gcc-4.8.2

#include <iostream>
using namespace std;

template<typename... Args>
void func(Args... args, int optional = 0)
{
    cout << optional << endl;
}

int main()
{
    func(1);
    func(2.1f); // converts 2.1 to int as 'optional' parameter
    func<float>(3.3f);  // Fine, prints '0'
    func();  // gcc OK, fails to compile with clang-3.5
}

它输出:

$ ./a.out
1
2
0
0

但是如果用clang-3.5编译失败,

test_variadic.cpp:15:2: error: no matching function for call to 'func'
    func();
    ^~~~
test_variadic.cpp:5:6: note: candidate function template not viable: requires at least argument 'args', but no arguments were provided
void func(Args... args, int optional = 0)
     ^

Clang至少警告从float到int的隐式转换.好的,我们可以通过调用func<float>将float参数放入模板包来纠正它.所以,如果我发表评论func(),它编译得很好.

我无法在标准中找到任何明确说明variadic模板包必须是参数声明子句中的最后一件事,只是它变成了非推导的上下文.

我的困惑来自于为什么clang不喜欢func()何时func(1)完全可以接受.我可以手动定义func(int optional = 4) { cout << optional << endl; }并且一切都很好(但是在传递时int我没有使用模板化函数而是正确地获得了func()clang和gcc中的特殊功能.什么是clang强制执行限制使用func()？

Answer 1

这实际上被稍微错位的[temp.arg.explicit]/3所覆盖：

未以其他方式推导的尾随模板参数包 (14.5.3) 将被推导为模板参数的空序列。

模板参数 pack 是尾随的，因此在除 之外的所有调用中都推导为空包func<float>(3.3f)，也就是说，它们都是有效的（并且从 3.5 开始， Clang 可以很好地编译它们）。

然而，一旦我们将模板的声明调整为

template <typename... Args, typename=void>
void func(Args... args, int optional = 0)

现在，上述引用不适用（因为Args不是尾随）并且[temp.deduct.call]/1适用：

当函数参数包出现在非推导上下文 (14.8.2.5) 中时，永远不会推导该参数包的类型。

（也就是说，这应该会导致演绎失败。）