C++中的无锁数据结构比较和交换例程

slf*_*slf 3 c++ lock-free atomicity

在本文中:无锁数据结构(pdf)显示以下"比较和交换"基础:

template <class T>
bool CAS(T* addr, T exp, T val)
{
  if (*addr == exp)
  {
    *addr = val;
    return true;
  }
  return false;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后说

整个过程都是原子的

但那是怎么回事?是否有可能其他一些演员可以改变作业和作业addr之间的价值if?在这种情况下,假设所有代码都使用了这个CAS基础,那么下次有什么东西"预期"它是某种特定方式,而事实并非如此.但是,这并没有改变它可能发生的事实,在这种情况下,它仍然是原子的吗?如果另一个演员的变化被这个演员覆盖了,那么另一个演员回归真实呢?如果那不可能发生,为什么呢?

我想相信作者,所以我在这里错过了什么?我认为这一定是显而易见的.如果这看起来微不足道,我提前道歉.

Pot*_*ter 8

他正在描述一个由实现给出的原子操作,"某种程度上".这是用硬件实现的伪代码.