使用 Microsoft Fakes 模拟数据库

Question

我们目前正在尝试在 VB.NET 项目上实现单元测试，但我们对模拟数据访问方法的最佳方式感到困惑。

我们正在开发 VS2013 Premium，因此我们可以使用Microsoft Fakes。据我的理解，存根和垫片允许（除其他外）短路对数据访问方法的调用，并使它们返回选定的值（或对象或其他）。

在我的研究过程中，我还发现了一个Moq模拟框架，它的行为方式根本不一样：就我的理解而言，整个数据库都被模拟了。

根据这些观察，我有几个问题：

1. 我对 Microsoft Fakes 和 Moq 工作原理的理解是否正确？
2. Microsoft Fakes 和 Moq 2 模拟框架是否具有不同的行为或者它们有不同的目标？
3. 它们兼容吗？两者是否可以同时使用，有什么价值吗？

可选：您是否有良好的资源来展示使用 Microsoft Fakes 模拟数据访问方法的最佳实践？到目前为止我发现的所有内容都很轻，并且不以 VB.NET 为重点。

Answer 1

首先，您在 VB 中找不到很多资源。最好的选择是查看 C# 资源，然后查看此比较图表以了解其大部分功能。忽略许多花哨的语法，只需使用正确的谓词（Function(x)/Sub(x)而不是x => ...）来实例化和填充参数。

我对 Microsoft Fakes 和 Moq 工作原理的理解是否正确？

关闭。从你问题的措辞来看，听起来你认为 Moq 或 Fakes 会模拟实际的数据库。它不会让你成为一个假数据库（SQL/Raven/等）。它的作用是为您创建一个您需要的模拟对象。

因此，如果您有一个Repository类，您可以将其设置为返回代理。它可能看起来像您的类型并且按您的类型工作，但它是该类型的“假”或“模拟”。这就是为什么您可以强制返回特定值。这意味着如果您有 的PersonRepository方法Find(personId) As Person，则可以让它返回 的新实例（或模拟）Person以及测试所需的数据。您指定您需要什么。它不会连接到数据库，通常的代码也Find不会运行，因为您没有真正获得 的真实实例PersonRepository，但当然是基于您告诉它设置的内容的模拟。

Microsoft Fakes 和 Moq 2 模拟框架是否具有不同的行为或者它们有不同的目标？

他们的目标接近相同，但工作方式却完全不同。两者都有优点和缺点。人们更倾向于 Microsoft Fakes 的主要原因之一是Shims。垫片允许嘲笑static和Shared。据我所知，只有Fakes和其他花钱的第三方框架才有这个功能。

Fakes 和 Moq 之间最大的区别是 Fakes 使用代码生成来允许存根和填充。对于您需要“伪造”的任何 DLL，您最终都会在单元测试项目中得到 xAssembly.Fakes.dll。

我强烈建议您查看此答案，以获取有关假货的详细信息。

它们兼容吗？两者是否可以同时使用，有什么价值吗？

我不明白为什么不。他们都会归还给你看起来像你原来的物品的假物品。您没有理由不能在 Fakes 中创建一个对象并在 Moq 中创建一个对象。被嘲笑的IRepository仍然是IRepository——无论是哪一个创建的。您可以同时玩这两种游戏，看看您更喜欢哪一种。

当处理无法重写但需要测试的旧代码时，Fakes 确实非常好用且方便。能够填充静态（Shared对于 VB）是一个很棒的功能。然而，我确实更喜欢使用最小起订量来编写正常的单元测试，其中静态不发挥作用（因为它们不应该发挥作用）。