编写Bash脚本或Bourne脚本是更好的做法吗?我的团队写了Bourne脚本,但我不完全确定原因.
如果这是一个神圣的战争问题(即:vim与emacs),请回复:圣战.
Pau*_*lin 12
您可以更加确定Bourne shell将安装在任何给定的Unix计算机上.是的,Bash在Linux上无处不在,但整个世界都不是Linux.
Ray*_*Ray 11
这取决于您的目标平台.
如果你只是针对主要的Linux发行版和Mac OS X,那么你可以确信这些系统可以使用bash.在其他UNIX(例如,AIX,Solaris,HP-UX)上,bash可能不一定存在,因此Bourne是更安全的选择.如果bash可用,我可以认为你没理由更喜欢Bourne.
el.*_*ado 10
最重要的是要记住并非每个OS softlinks/bin/sh都是/ bin/bash,就像一些Linux发行版那样.很多脚本都是为bash编写的,但是从以下开始:
#!/bin/sh
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以他们在Ubuntu中破坏了.所以,当你编写bash脚本时,总是写:
#!/bin/bash
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)