kik*_*ito 11 html forms formtastic
我一直在使用formtastic来在rails应用程序上生成HTML表单.然而,我的问题实际上与HTML有关.
今天我在formtastic生成复选框(:booleanformtastic lingo上的类型字段)的路上发现了一个奇怪的行为.
其余字段(非复选框)以这种方式生成:
<li>
<label for="my_textbox_field">My TextBox</label>
<input id="my_textbox_field" type="text" ... >
</li>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,复选框<label>完全包含在其标签内- 如下所示:
<li>
<label for="my_boolean_field">
<input id="my_boolean_field" type="checkbox" ... >
This is my boolean field
</label>
</li>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Formtastic哲学似乎是基于Learning to Love Forms的演示.实际上,在该演示文稿的幻灯片36上,建议使用该结构用于复选框.我想在演示文稿本身中,演示者解释了为什么这样做了,但它没有写在幻灯片上.
任何人都可以告诉我为什么在他们的<label>标签中包含复选框可能是一个好主意,而不是将它们放在外面,就像文本框一样?
Jus*_*nch 11
文本输入的常用UI是左侧的标签:
Email address: [____________________]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或输入上方的标签:
Email address:
[___________________________________]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是对于复选框,常用UI用于在输入后显示标签,如下所示:
[x] Accept terms and conditions
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于前两种情况,如果标签位于标记中的输入之前,它会极大地简化您必须创建的CSS.有人可能会争辩说标签仍然可以包围输入,但重要的是文本出现在输入之前.
在第三个示例(复选框)中,文本位于标签之后,再次通过将标签放在标记顺序中的正确位置(输入之后)来大大简化CSS.
因此,复选框总是与其他输入不同.在关于复选框的包装与标签,这只是一个个人喜好,但我要说的是,由于该复选框投入是不同的,具有标签内部的输入可以更容易地针对这些输入的造型与CSS,因为标记是不同的.
任何人都可以告诉我为什么在他们的
<label>标签内包含复选框可能是个好主意
这可能是一个好主意,因为在这种情况下你可能会丢失id和for属性,使标记更简单.当a <input>在a中时<label>,它们之间的连接是隐式的.(参见HTML4第17.9.1节.)
但是,实际上这在IE中不起作用,所以你失去了这种潜在的优势.
在这种情况下,我只能假设它是出于布局/样式的原因.