在Swift中定义CKRecord上的下标时堆栈溢出

Question

这个问题询问是否可以CKRecord在Swift中使用下标.虽然我已经知道如何做提问者想要的东西,但是它的每个排列都会给我一个堆栈溢出:

subscript(key: String) -> CKRecordValue? {
    get {
        return objectForKey(key) as CKRecordValue?
    }
    set {
        setObject(newValue, forKey: key)
    }
}

堆栈溢出发生在getter中.(我从来没有尝试过的制定者,所以它可能有发生了.)我已经试过与实施objectForKey:,objectForKeyedSubscript:以及valueForKey:.所有都产生相同的结果:堆栈溢出.

这很奇怪,因为CKRecord肯定是用Objective-C编写的.为什么它会以递归方式调用Swift的subscript方法？这没有道理.Nate Cook在对提问者的回答中,想知道为什么Swift不会objectForKeyedSubscript:自动桥接.好吧,也许这样做的代码没有完全烘焙,但是导致了这个问题.我将不得不尝试与另一个类objectForKeyedSubscript:.

UPDATE

它似乎objectForKeyedSubscript:通常是桥接的.我使用适当的方法在Objective-C中创建了一个类,将其添加到桥接头,并且索引器在那里编译而没有问题.更好的是,它没有堆栈溢出.

这意味着正在发生一些非常不寻常的事情CKRecord.

一个理论

如果你在Swift中创建一个类,NSObject并subscript使用a String作为键来实现它的方法,那就变成了objectForKeyedSubscript:.(对于"纯Swift"类,我怀疑情况并非如此.)您可以通过将Swift类导入Objective-C并验证objectForKeyedSubscript:是否存在来验证这一点.

从CKRecord下降开始NSObject,实现subscript覆盖默认实现.此外,它似乎objectForKey:和valueForKey:所有最终叫objectForKeyedSubscript:,这会导致(读:"是一样的")的调用subscript,这会导致堆栈溢出.

这可以解释为什么发生堆栈溢出.它仍然没有解释为什么objectForKeyedSubscript:没有自动桥接,但也许是因为定义setObject:forKeyedSubscript:与规范的类型签名略有不同:- (void)setObject:(id <CKRecordValue>)object forKeyedSubscript:(NSString *)key;.这对Objective-C没有任何影响,但可能会使"桥接代码"绊倒.毕竟,斯威夫特很新鲜.

Answer 1

CKRecord经过一些测试和调试（通过子类） ，我发现 forobjectForKey:确实调用了objectForKeyedSubscript:. 此外，在隐式标记（从 降序）或显式标记subscript的 Swift 类中实现意味着实现为.@objcNSObjectsubscriptobjectForKeyedSubscript:

这意味着在扩展中实现subscriptonCKRecord会隐藏默认实现，从而导致堆栈溢出。