使用Generic Comparable <T>数据在Java中实现二叉树？

Question

问:在我下面的二叉树实现中,为什么编译器会窒息

if (data.compareTo(this.data) <= 0),

生产

Error: incompatible types: java.lang.Comparable<T> cannot be converted to T？

这两个data和this.data的类型Comparable<T>,应该能够使用或者是一个参数传递给的compareTo()方法,对吧？好吧,显然不是.但我真的不明白为什么.仿制药仍然令我感到困惑.

public class MyBinaryTreeNodeG<T>{
  Comparable<T> data;
  MyBinaryTreeNodeG<T> parent;
  MyBinaryTreeNodeG<T> left;
  MyBinaryTreeNodeG<T> right;

  public MyBinaryTreeNodeG(Comparable<T> data){
   this.data = data; 
  }

  public MyBinaryTreeNodeG<T> addChild(Comparable<T> data){
    if (data.compareTo(this.data) <= 0) { //this is the line on which the compiler chockes
    //check if left tree node is null. If so, add. Otherwise, recurse.
    } else {
    //same for the right tree node
    return null;
  }  

以下是来自二叉树的更标准实现的剪辑.编译好了.但我仍然不明白为什么这比我上面的"更好"(根据编译器)实现.

public class MyBinaryTreeNodeG<T extends Comparable<T>>{
  T data;
  MyBinaryTreeNodeG<T> parent;
  MyBinaryTreeNodeG<T> left;
  MyBinaryTreeNodeG<T> right;

  public MyBinaryTreeNodeG(T data){
   this.data = data; 
  }

  public MyBinaryTreeNodeG<T> addChild(T data){
    if (data.compareTo(this.data) <= 0) {
      //left node stuff
    } else { 
     //right node stuff
    return null;
  }

Answer 1

如果Comparable<T>有的话,它可以与a T相媲美,与a不相上下Comparable<T>.这就是为什么第二个片段有效.