是否有必要模拟单元测试中的所有依赖项？

Question

我正在尝试为 ASP.NET 创建一个单元测试，该测试具有以下构造函数定义（在运行实际应用程序时填充 Ninject）：

    public OrderController(IViewModelFactory modelFactory, INewsRepository repository, ILoggedUserHelper loggedUserHelper,
        IDelegateHelper delegateHelper, ICustomerContextWrapper customerContext) {
        this.factory = modelFactory;
        this.loggedUserHelper = loggedUserHelper;
        this.delegateHelper = delegateHelper;
        this.customerContext = customerContext;
    }

我想测试OrderController类中的方法，但为了隔离它，我必须模拟所有这些依赖项，这变得非常荒谬（可能还必须模拟子依赖项）。

在这种情况下，对此类进行单元测试的最佳实践是什么？

Answer 1

好吧，您必须为所有依赖项提供测试替身，不一定是模拟。

幸运的是，现在是 21 世纪，有一些工具可以让我们的工作变得更轻松。您可以使用AutoFixture创建实例OrderController并根据需要注入模拟。

var fixture = new Fixture().Customize(new AutoConfiguredMoqCustomization());
var orderController = fixture.Create<OrderController>();

基本上，这相当于：

var factory = new Mock<IViewModelFactory>();
var repository = new Mock<INewsRepository>();
var delegateHelper = new Mock<IDelegateHelper >();
var customerContext = new Mock<ICustomerContextWrapper >();

var orderController = new OrderController(factory.Object, repository.Object, delegateHelper.Object, customerContext.Object);

如果这些依赖项依赖于其他类型，那么这些依赖项也会被设置。具有定制功能的 AutoFixtureAutoConfiguredMoqCustomization将构建完整的依赖关系图。

如果您需要访问存储库模拟，以便稍后可以对其进行一些额外的设置或断言，则可以冻结它。冻结一种类型将使fixture容器仅包含该类型的一个实例，例如：

var fixture = new Fixture().Customize(new AutoConfiguredMoqCustomization());
var repositoryMock = fixture.Freeze<Mock<INewsRepository>>();
repositoryMock.Setup(x => x.Retrieve()).Returns(1);

//the frozen instance will be injected here
var orderController = fixture.Create<OrderController>(); 

repositoryMock.Verify(x => x.Retrieve(), Times.Once);

我在这些示例中使用了 Moq，但 AutoFixture 还与 NSubstitute、RhinoMock 和 Foq 集成。

披露：我是该项目的贡献者之一