use*_*749 38 c++ singleton design-patterns
我按照以下方式编写单例c ++:
class A {
private:
static A* m_pA;
A();
virtual ~A();
public:
static A* GetInstance();
static void FreeInstance();
void WORK1();
void WORK2();
void WORK3();
}
}
A* A::GetInstance() {
if (m_pA == NULL)
m_pA = new A();
return m_pA;
}
A::~A() {
FreeInstance() // Can I write this? are there any potential error?
}
void A::FreeInstance() {
delete m_pA;
m_pA = NULL;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谢谢!Evan Teran和sep61.myopenid.com的回答是正确的,非常好!我的方式是错的,我希望任何人写这样的代码都可以避免我的愚蠢错误.
我的项目中的单例A有一个智能指针向量,另一个线程也可以编辑这个向量,所以当应用程序关闭时,即使我添加了很多CMutex,它总是变得不稳定.多线程错误+单身错误浪费了我一天.
// ------------------------------------------------ -----------新单例,如果您认为以下示例中存在任何问题,欢迎您进行编辑:
class A {
private:
static A* m_pA;
explicit A();
void A(const A& a);
void A(A &a);
const A& operator=(const A& a);
virtual ~A();
public:
static A* GetInstance();
static void FreeInstance();
void WORK1();
void WORK2();
void WORK3();
}
}
A* A::GetInstance() {
if (m_pA == NULL){
static A self;
m_pA = &self;
}
return m_pA;
}
A::~A() {
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Mar*_*ork 197
为什么每个人都希望将单例作为指针返回?
返回它作为参考似乎更合乎逻辑!
你永远不能手动释放单身人士.你怎么知道谁在提到单身人士?如果您不知道(或不能保证)没有人有引用(在您的情况下通过指针),那么您没有业务释放该对象.
在函数方法中使用static.
这保证了它只被创建和销毁一次.它还免费为您提供延迟初始化.
class S
{
public:
static S& getInstance()
{
static S instance;
return instance;
}
private:
S() {}
S(S const&); // Don't Implement.
void operator=(S const&); // Don't implement
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,您还需要将构造函数设为私有.还要确保覆盖默认的复制构造函数和赋值运算符,这样就不能复制单例(否则它不会是单例).
另请阅读:
确保您使用单身人员是出于正确的原因.
虽然在一般情况下技术上不是线程安全的,但请参阅:
C++函数中静态变量的生命周期是多少?
海湾合作委员会有一个明确的补丁来弥补这一点:http:
//gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2004-09/msg00265.html
Eva*_*ran 12
您可以通过使用这样的静态对象来避免需要删除它:
if(m_pA == 0) {
static A static_instance;
m_pA = &static_instance;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)