Cas*_*bel 816
虽然Dav是正确的,信息不是直接存储的,但这并不意味着你无法找到.以下是您可以做的一些事情.
git branch --contains <commit>
这将告诉您历史记录中具有给定提交的所有分支.显然,如果提交已经合并,这就不太有用了.
如果您在提交提交的存储库中工作,则可以在reflog中搜索该提交的行.超过90天的Reflogs由git-gc修剪,所以如果提交太旧,你将找不到它.也就是说,你可以这样做:
git reflog show --all | grep a871742
找到提交a871742.输出应该是这样的:
a871742 refs/heads/completion@{0}: commit (amend): mpc-completion: total rewrite
表示提交是在分支"完成"上进行的.默认输出显示缩写的提交哈希值,因此请确保不要搜索完整哈希值,否则您将找不到任何内容.
git reflog show实际上只是一个别名git log -g --abbrev-commit --pretty=oneline,所以如果你想摆弄输出格式,为grep提供不同的东西,那就是你的出发点!
如果您不在提交提交的存储库中工作,那么在这种情况下您可以做的最好的事情是检查reflog并查找提交何时首次引入您的repo; 运气好的话,你拿到了它所承诺的分支.这有点复杂,因为您不能同时同时执行提交树和reflog.您需要解析reflog输出,检查每个哈希以查看它是否包含所需的提交.
这是与工作流相关的,但是如果工作流程很好,则会在开发分支上进行提交,然后将其合并.您可以这样做:
git log --merges <commit>..
查看具有给定提交作为祖先的合并提交.(如果提交才被合并一次,第一个应该是你追求的合并,否则你就必须检查的几个,我想.)合并提交信息应包含被合并的分支名.
如果您希望能够依靠这样做,您可能希望使用该--no-ff选项git merge来强制创建合并提交,即使在快进的情况下也是如此.(不要过于急切,如果过度使用,可能会变得模糊不清.)VonC 对相关问题的回答有助于详细阐述这一主题.
khi*_*nil 100
这个简单的命令就像一个魅力:
git name-rev <SHA>
例如(test-branch是分支名称):
git name-rev 651ad3a
251ad3a remotes/origin/test-branch
即使这适用于复杂的情况,例如:
git name-rev commit<SHA2>
这里git name-rev <SHA>返回branchB
Von*_*onC 45
2013年12月更新:
git-what-branch(Perl脚本,见下文)似乎不再维护.
git-when-merged是一个用Python编写的替代方案,对我来说非常好用.
它基于" 查找包含特定提交的合并提交 ".
git when-merged [OPTIONS] COMMIT [BRANCH...]
查找何时将提交合并到一个或多个分支中.
找到COMMIT引入指定BRANCH 的合并提交.具体而言,查找
BRANCH包含COMMIT作为祖先的第一父历史中最早的提交.
原答案2010年9月:
塞巴斯蒂安· 杜切(Sebastien Douche)刚刚开玩笑(在这个SO答案前16分钟):
git-what-branch:了解提交的分支,或者它如何到达命名分支
概要
git-what-branch [--allref] [--all] [--topo-order | --date-order ]
[--quiet] [--reference-branch=branchname] [--reference=reference]
<commit-hash/tag>...
概述
告诉我们(默认情况下)提交和合并的最早因果路径,以使请求的提交进入命名分支.
如果直接在命名分支上进行提交,那么这显然是最早的路径.通过最早的因果路径,我们指的是最早通过提交时间合并到命名分支的路径(除非
--topo-order指定).性能
如果许多分支(例如数百个)包含提交,则系统可能需要很长时间(对于linux树中的特定提交,花费8秒来探索分支,但是有超过200个候选分支)来跟踪路径每次提交.
选择--reference-branch --reference tag要检查的特定内容将快几百倍(如果您有数百个候选分支).例子
# git-what-branch --all 1f9c381fa3e0b9b9042e310c69df87eaf9b46ea4
1f9c381fa3e0b9b9042e310c69df87eaf9b46ea4 first merged onto master using the following minimal temporal path:
v2.6.12-rc3-450-g1f9c381 merged up at v2.6.12-rc3-590-gbfd4bda (Thu May 5 08:59:37 2005)
v2.6.12-rc3-590-gbfd4bda merged up at v2.6.12-rc3-461-g84e48b6 (Tue May 3 18:27:24 2005)
v2.6.12-rc3-461-g84e48b6 is on master
v2.6.12-rc3-461-g84e48b6 is on v2.6.12-n
[...]
这个程序没有考虑樱桃选择利益提交的影响,只考虑合并操作.
Eug*_*kov 30
例如,找到c0118fa提交来自redesign_interactions
* ccfd449 (HEAD -> develop) Require to return undef if no digits found
* 93dd5ff Merge pull request #4 from KES777/clean_api
|\
| * 39d82d1 Fix tc0118faests for debugging debugger internals
| * ed67179 Move &push_frame out of core
| * 2fd84b5 Do not lose info about call point
| * 3ab09a2 Improve debugger output: Show info about emitted events
| * a435005 Merge branch 'redesign_interactions' into clean_api
| |\
| | * a06cc29 Code comments
| | * d5d6266 Remove copy/paste code
| | * c0118fa Allow command to choose how continue interaction
| | * 19cb534 Emit &interact event
你应该运行:
git log c0118fa..HEAD --ancestry-path --merges
然后向下滚动以查找上次合并提交.这是:
commit a435005445a6752dfe788b8d994e155b3cd9778f
Merge: 0953cac a06cc29
Author: Eugen Konkov
Date: Sat Oct 1 00:54:18 2016 +0300
Merge branch 'redesign_interactions' into clean_api
UPD
或只有一个命令:
git log c0118fa..HEAD --ancestry-path --merges --oneline --color | tail -n 1
phy*_*att 15
khichar.anil在他的回答中涵盖了大部分内容。
我只是添加了从修订名称列表中删除标签的标志。这给了我们：
git name-rev --name-only --exclude=tags/* $SHA
Col*_*ole 11
我尝试了上述所有解决方案，但没有一个对我有用。
这是迄今为止对我有用的唯一方法（假设HEAD处于合理的位置）：
git log --branches --source | grep <sha>
#or if you also care about remotes
git log --branches --remotes --source | grep <sha>
分支的名称应该位于行的末尾。
从文档中
- 来源
打印出每次提交所到达的命令行上给出的引用名称。
因此，这可能会根据位置而改变HEAD，但对我来说，HEAD在主分支上放置最新的提交会产生我预期的结果。
目视检查gitk --all也可能有帮助。它为每个提交都有一个“分支”字段，但它显示“可以到达”该提交的所有分支，而不一定显示该提交“在”哪个分支。 看这里
在旁边：
还值得一提的是，这个问题有点用词不当。与其他 SVC 不同，git 分支只是指向提交历史记录/图表中位置的临时指针。他们不“拥有”提交，也不“由”提交“组成”。它们本质上只是标签，在签出标签时更新到您推送的任何提交。因此，分支不是一系列提交，而是指向一系列提交的结尾/尖端的指针。因此，提交不“属于”或“来自”分支，它们只是图中的节点。
那么我们实际上在这里做什么呢？我们正在使用可达性的想法。如果我们从每个分支指向的提交（“分支”的“结束”）开始并向后追溯历史记录，我们可以找到/到达哪些提交？如果找到提交的唯一方法是在该特定分支上开始搜索，则我们说提交位于分支“上”。
请注意，这不是一个稳定的事情。如果我们突然合并、重命名或变基我们的分支，那么我们的分支可以访问（因此“在”上）的提交将会改变。这就是为什么提交在特定分支上“属于”或属于特定分支并不是 git 中的官方概念或始终有意义的概念。（以及为什么这个问题没有明确/明确的答案）
git branch --contains <ref>这是最明显的"瓷器"命令.如果你想只用"plumbing"命令做类似的事情:
COMMIT=$(git rev-parse <ref>) # expands hash if needed
for BRANCH in $(git for-each-ref --format "%(refname)" refs/heads); do
if $(git rev-list $BRANCH | fgrep -q $COMMIT); then
echo $BRANCH
fi
done
(来自这个SO答案的交叉路口)
小智 5
我处理了同样的问题（Jenkins多分支管道）——只有提交信息并试图找到这个提交最初来自的分支名称。它必须适用于远程分支，本地副本不可用。
这就是我的工作：
git rev-parse HEAD | xargs git name-rev
（可选）您可以剥离输出：
git rev-parse HEAD | xargs git name-rev | cut -d' ' -f2 | sed 's/remotes\/origin\///g'
简短的回答是Git 不存储提交的分支的名称。尝试重建这些信息的技巧似乎并不在所有情况下都有效。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
200764 次 |
| 最近记录： |