为什么不能多次实现 Comparable<T> ？

Question

看起来您通常在java.lang.Comparable不指定类型参数的情况下实现接口。

public abstract class Area implements Comparable {
    @Override
    public int compareTo(Object other) {
        if (other instanceof Area)
            return new Double(getArea()).compareTo(other.getArea());
        return -1; // or something else
    }
    abstract public double getArea();
}

由于我只想将苹果与苹果进行比较，因此我认为指定类型是有意义的。

public abstract class Area implements Comparable<Area> {
    @Override
    public int compareTo(Area other) {
        // ...

如果我想介绍另一个类进行比较Area，我想我可以这样做：

public abstract class Area implements Comparable<Area>, Comparable<Volume> {
    @Override
    public int compareTo(Area other) {
        // ...
    }
    @Override
    public int compareTo(Volume other) {
        // ...
    }
}

但是java编译器告诉我：

Area.java:2: error: repeated interface
public abstract class Area implements Comparable<Area>, Comparable<Volume> {
                                                                   ^
Area.java:2: error: Comparable cannot be inherited with different arguments: <Area> and <Volume>

1. 为泛型接口指定类型参数有什么缺点吗？
2. 为什么 Java 不允许我进行这种多重实现？

注意：我使用的是 Java 版本 1.7.0_45

Answer 1

1. 不，指定泛型并不是一个缺点——它实际上是一个特性。此外，我不记得在接口中使用泛型有什么缺点，除了众所周知的事实，您不能实例化泛型类型或创建泛型数组（但这更多是实现问题，而不是接口本身）。

2. 这是由于类型擦除。Comparable<Area>并且Comparable<Volume>本质上是与 VM 相同的类，并且在检查有效性后不久，对于编译器也是相同的。

如果您想实现两个不同的可比较接口，只需Comparator对它们使用s - 通常维护组合比类中的继承更容易。

对于某些应用程序（在运行时区分泛型），您也可以尝试对它们进行子类化，例如ComparableArea extends Comparable<Area>& ComparableVolume extends Comparable<Volume>，但是在这种特殊情况下，这会比解决 IMO 造成更多麻烦，因为您仍然会遇到Comparable cannot be inherited with different arguments错误 - 但至少您可以通过例如区分这些接口instanceof。