Dan*_*edt 9 c++ smart-pointers
std::auto_ptr在VC++ 8(这是我们在工作中使用的)中被破坏了.我对它的主要抱怨是,它允许auto_ptr<T> x = new T();,当然导致可怕的崩溃,而错误地做的很简单.
从stackoverflow上的另一个问题的答案:
请注意,Visual Studio 2005中std :: auto_ptr的实现严重受损. http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=98871 http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=101842
我想用
boost::scoped_ptr,对于不应该通过所有权的指针.boost::shared_ptr,用于容器中的指针以及需要它们的其他地方. std::auto_ptr,对于应该/可以通过所有权的指针.但是因为std::auto_ptr对我而言是破碎的,我想知道什么是最好的方法:
std::auto_ptr网上的东西替换.像这样这一个从拉尼Sharoni(还没有尝试过呢).boost::shared_ptr改用.当然会工作,虽然会有一些我不关心的小开销.但我想用它auto_ptr来表示指针的意图.(有关此方法的投票,请参阅此答案.)更新:这就是我所做的:我复制了Rani Sharoni提到的auto_ptr实现.从这里开始.
做了一些小测试:
class T
{
public:
T() {
OutputDebugStringA("T\n");
};
~T() {
OutputDebugStringA("~T\n");
};
};
{
fix::auto_ptr<T> x(new T); // This just works.
}
{
fix::auto_ptr<T> x = (new T); // Doesn't compile. Great!
}
{
fix::auto_ptr<T> x = fix::auto_ptr<T>(new T); // Transfer of ownership works also.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,这些测试并非详尽无遗,您不应该相信它们.实现异常安全模板类是毛茸茸的业务.至少这比内置的更好.
注意:关于版权,我不知道是否允许我使用此实现.我已经通过电子邮件发送了Rani,我正在等待回复.当我知道更多时,我会更新这篇文章.
允许每个人使用Rani Sharoni的auto_ptr实现的权限.
谢谢你的回复.