我有一个包含两个方法的类:
public String getFoo(Int32 a)
{
return getBar(a, "b", null);
}
public String getBar(Int32 a, String b, Int32 c)
{
//do something
return "";
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我编译我的课时,我得到两个错误:
<null>
' 转换为'int'我想我理解为什么我得到这个错误:编译器在编译时不知道对象的真实类型是什么.有人可以确认我是否对错误的原因是正确的还是指出了真正的原因?
更重要的是,我可以这样设计我的代码吗?如果是这样,我需要做些什么来修复错误?我这样设计我的类的原因是因为我不想在getFoo中的getBar中复制代码.这两种方法基本上是相同的,除了一个采用第三个参数.
谢谢.
在.NET中,引用类型和值类型之间存在明显的概念.
引用类型是在堆上分配的对象(它将是System.Object的子类).堆栈上的所有内容都是指向此对象的指针.因此,存储空指针是完全有效的.
值类型是在堆栈上分配的对象,它将是System.ValueType的子类.由于值类型存在于堆栈中,因此将值传递给函数时,会传递对象的全部内容.
值类型不能为null.
大多数C#基元类型都是值类型.String是一种特殊类型的基元,实际上是一种引用类型.
在.NET 2.0中,MS添加了在结构中包含泛型类型的功能,以便它可以模拟可为空的类型.真正发生的是Nullable <T>结构内部的逻辑正在为您模拟一个null.
他们使用语法快捷方式通过向类型添加问号来表达它,例如:
int? nullableInt = null;
float? nullableFloat = null;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
等等...
如果你不喜欢int?语法,你总是可以使用Nullable <SomeType>
public String getBar(Int32 a, String b, Nullable<Int32> c)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
作为旁注,我更喜欢在做你正在做的事情时添加一个重载,只是为了使语法更好.
public String getBar(Int32 a, String b)
{
this.getBar(a,b,null);
}
public String getBar(Int32 a, String b, Nullable<Int32> c)
{
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
4358 次 |
最近记录: |