Dav*_*vid 5 .net software-lifecycle
我正在寻找具有Aldon经验作为生命周期管理平台的.Net开发人员的反馈.我们正在认真考虑使用Aldon进行生命周期管理,包括源代码控制,自动构建等.我知道有很多其他选项,但我们的主要是AS/400商店(AS/400程序员数量超过.Net开发人员) 6到1),我们的iSeries团队已经使用了Aldon.我们正在寻找的好处是拥有一个生命周期管理套件.
基本上,我正在寻找使用Aldon和另一套工具(可能是TFS,或SVN,Cruise Control等组合)的人的意见.如果您同时使用过两者,您是否建议这是一个好主意还是一个坏主意？这显然是一个很大的选择,所以任何反馈都会有所帮助.
编辑 - 添加
没有答案或评论...和我的第一个Tumbleweed徽章.我不确定这是不是一个糟糕的问题,如果没有人真正使用Aldon来管理他们的.NET工作,或者如果没有人使用Aldon使用其他产品并且可以提供比较.
所以,我正在提供奖励以使这笔交易更加甜蜜,并扩大问题的范围......如果有任何人在那里使用Aldon,你能提供有关你所遇问题的任何信息,这是一件好事吗？一套工具,挫折或陷阱,你喜欢的东西等等？
添加了更多 我们的主要目标是使用一种产品来管理我们的.NET和AS/400(主要是RPG)开发.如果您对不同的工具套件有建议,或者已经尝试过并且认为它不值得,我也会接受这个答案.
我在一个类似于你的商店工作 - 在我们的例子中,有一个iSeries COBOL代码的大量遗留代码库,以及越来越多的.NET系统 - 并且.NET开发人员已成功游说使用Subversion源控制.在我公认的评估产品的简短时间里,似乎Aldon在分支和标记等领域都不是很灵活,并且有一个非常麻烦和晦涩的界面.由于产品生命周期(错误)在我们的商店中单独管理,将Aldon的.NET使用仅限于源控制,这是一个简单的决定.在.NET世界中,Aldon在功能和可用性方面远远落后于标准的开源工具,并且没有希望与TFS竞争.在我们的案例中,在Aldon之外管理.NET代码肯定会提高开发人员的工作效率并减少挫败感.
一个例子......来自Subversion商店,我试图找出如何在Aldon创建一个实验分支.如果可能的话,文档很好地掩盖了这个功能,而我们的Aldon管理员从未遇到过这个概念.我们店里的所有东西都被严密锁定,需要管理员权限来创建项目,版本等.从生命周期管理的角度来看,这可能是值得的,但从开发人员试图完成工作的角度来看,它是一个杀手.我不认为生命周期管理和源代码控制属于同一个软件,而Aldon没有采取任何措施来阻止我的意见.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1042 次 |
| 最近记录： |