何时调用Python的super().__ init __()?

kev*_*rpe 8 python subclass super python-3.x

(在谷歌搜索之后,我无法在任何地方找到参考资料.)

可以使用以下简短代码示例清楚地演示该场景:

class X:
    def __init__(self, stuff):
        self.__stuff = stuff

class Y(X):
    def __init__(self, stuff):
        # Is it safe to execute statements before calling super.__init__()?
        new_stuff = self.call_another_method(stuff)
        super(Y, self).__init__(new_stuff)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用CPython 3.x,上面的代码示例有效 - 假设call_another_method()存在.这种编码风格通常是安全的,但不赞成或被认为是unPythonic?我无法就此事找到建议.

我为什么在意?

我的背景来自更传统的面向对象编程语言,如C++,C#和Java,其中"super"必须严格地作为子类构造函数中的第一个语句调用 - 忽略零参数,隐式情况.

如果重要的话,我年轻的Pythoneer:3+,拜托.

Mar*_*ers 13

是的,之前打电话给其他人是完全安全的super().Python没有设置顺序,并且有很多用例.

请注意,super().__init__()call 只是 Python中的另一个表达式,它不是语法结构.您也可以使用super()外部方法,例如,如果您传入正确的参数.

在您的情况下,您可以省略类型和实例参数,Python 3将在super()没有参数的情况下为您检索这些参数,因为您在类中定义的函数中使用它:

class Y(X):
    def __init__(self, stuff):
        new_stuff = self.call_another_method(stuff)
        # super(Y, self) is implicit here:
        super().__init__(new_stuff)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 请注意,当在 C++ 中您没有显式调用基类的构造函数时,它的默认构造函数将被隐式调用。在 Python 中,如果您不明确调用它,则根本不会调用它。“_显式优于隐式。_” (2认同)