是否应该测试/模拟包含LINQ表达式的方法？

Question

假设我有一个类,其中一个方法将System.Linq.Expressions.Expression作为参数,单元测试中有多少值呢？

public void IList<T> Find(Expression expression)
{
    return someCollection.Where(expression).ToList();
}

单元测试或嘲笑这些方法对我来说是一种令人费解的经历,现在我不得不怀疑它是否只是不值得.

我如何使用一些任意表达式对此方法进行单元测试

List<Animal> = myAnimalRepository.Find(x => x.Species == "Cat");

Answer 1

由于每个LINQ提供程序都是特定于实现的,因此对它进行单元测试有点人为.您可以在测试中使用各种不同的方法,它根本不会告诉您有关实际实现的任何信息.例如,如果它是通过LINQ-to-Objects模拟的,我可以使用:

List<Animal> = myAnimalRepository.Find(x => CheckSpecies(x, "Cat"));
...
static bool CheckSpecies(Animal animal, string species) {
    return animal.Species == species;
}

这将适用于LINQ-to-Objects ...但仅适用于LINQ-to-Objects.同样,UDF用法(或SQL辅助方法之一)将在LINQ-to-SQL中工作,但不能在Entity Framework中工作.

我得出结论,只有集成测试对这种情况有用,所以没有; 嘲笑在这里不是很有帮助.它会给你一种温暖的快乐感觉,你已经做了一些有用的事情,但最终它没有测试你在你的应用程序中写的内容是否有效.

一个更好的方法,IMO,不是通过您的存储库接口公开这样的.如果将LINQ查询限制为数据层,则可以消除风险,现在您正在测试(/模拟)纯粹的可预测接口.

我在这里讨论更多.