允许的启发式曼哈顿距离

dim*_*cas 5 algorithm artificial-intelligence heuristics a-star

我最近开始了人工智能的入门课程,并且我已经获得了在Python中实现可接受的启发式功能的任务,该功能通过A*搜索解决了15-Puzzle.

我实施了曼哈顿距离以及其他一些启发式算法.Python代码运行得很好,算法实际上解决了这个问题,但我对曼哈顿距离启发式是否可以接受这个特定问题有一些疑问.

根据理论,如果从未 高估达到目标的成本,则启发式是可以接受的.这意味着启发式是乐观的,它返回的成本永远不会超过实际成本.

当初始状态如下(0表示空槽)时:

1  2  3  4
0  6  7  8
5  9  10 12
13 14 11 15
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的程序通过5次移动解决了问题,但是每个放错位置的瓦片的曼哈顿距离之和等于10,这是实际成本的两倍.因此,实际成本远低于估计成本.这是否意味着启发式不可接受或我的逻辑有什么问题?

我想过只计算空块的曼哈顿距离,但是当空块在正确的位置而其他瓷砖放错位置时,这会导致估计成本为零的状态.

man*_*lio 7

曼哈顿距离启发式是容许的,因为它独立地考虑每个瓦片(而实际上瓷砖互相干扰).所以它很乐观.

在您的示例中,距离所有图块的目标位置的距离之和为5(图块5,9,10,11,15每个需要一次移动).

在此输入图像描述

  • 谢谢,我也在增加移动空瓷砖的成本 (2认同)