Jos*_*ons 2 sml pattern-matching
fun sample(list_of_str_lists, s) =
case list_of_str_lists of
[] => []
| x::[] => case (all_except_option(s, x)) of
SOME lst => lst
| NONE => []
| x::xs' => case (all_except_option(s, x)) of
SOME lst => lst @ sample(xs', s)
| NONE => [] @ sample(xs', s)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它使用一个辅助函数,该函数接受一个字符串列表,list option
如果该列表中有匹配的字符串(同样,不包括匹配的字符串),则返回该列表中的所有元素。所以辅助函数将接受一个列表["a", "b", "c"]
和一个字符串"a"
,如果匹配"a"
,将返回一个包含["b", “c”]
.
我的问题出在sample
最后一个模式匹配分支中。它抛出错误
earlier rule(s): 'Z list option -> 'Z list
this rule: string list list -> string list
in rule:
:: (x,xs') =>
(case (all_except_option (s,x))
of SOME lst => lst @ sample <exp>
| NONE => nil @ sample <exp>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我不明白为什么,因为我试图匹配的模式调用SOME lst
但它描述为string list list
. 这是怎么回事?
由于嵌套case
表达式,这是一个语法问题。解析器假定 case| x::xs' => ...
是正在进行的 case 表达式的延续,case (all_except_option(s, x)) of ...
因为它无法判断它实际上是属于封闭表达式case list_of_str_lists of ...
。
如果将内部 case 表达式括在括号中,函数定义将进行解析。
fun sample(list_of_str_lists, s) =
case list_of_str_lists of
[] => []
| x::[] => (case (all_except_option(s, x)) of
SOME lst => lst
| NONE => [])
| x::xs' => (case (all_except_option(s, x)) of
SOME lst => lst @ sample(xs', s)
| NONE => [] @ sample(xs', s))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
932 次 |
最近记录: |