spring mvc vs seam

Question

Spring mvc是一个长期存在的框架,它有很好的文档和经过验证的技术.很多网站都在使用spring.

Seam是一个基于jsf - 富面孔实现的框架.它有很多基于ajax的组件.它使用了一些像EJB,JPA这样繁重的东西.所有这些都容易出错,而且这个框架太慢了(在我的计算机上几乎不可能开发一些东西,因为它真的很慢,特别是在jboss上重新部署)但对于后台应用来说非常好.

有人有这两个框架的专业经验吗？你能推荐一个更好的吗？为什么？

问候

Answer 1

我同时使用:Spring-MVC(2.5)和Seam

由于Seam使用Java Server Faces技术(基于服务器端的技术),在幕后,它更适合中小型应用程序.(每个JSF视图树都存储在Session上 - 您可以在客户端存储,但要注意带宽问题).但它有一些优点:

通常,Web应用程序使用以下路径

view >> controller >> service >> domain

有了Seam,你可以得到

view >> service >> domain

甚至(通过使用Seam Framework提供的中介模式)

No controller, No service

view >> domain 

除此之外,

• JSF 2支持JSR 303 - Bean Validation
• 如果需要,可以使用Wicket而不是JSF
• 会话和业务流程管理支持
• 如果需要,可以使用Spring DI

Spring的MVC

它具有强大的Web层级基础架构

• 处理程序映射(它选择哪个Controller应该处理请求)
• 查看解析器(它选择哪个View应该呈现响应)
• 它可以用于大型应用程序
• 强大的数据绑定功能
• Spring 3.0支持基于注释的控制器(JSR 303 - Bean验证,即将推出)

但我仍然没有使用Spring 3.0,因为

• 通过使用(和扩展需要时)的MultiActionController,我可以得到约定优于配置没有任何XML配置文件中定义你的控制器(你只需要设置你的MultiActionController为@Component)
• SimpleFormController提供了基于Spring 3.0注释的控制器中发现的类似行为

...

关于学习路径,我认为两者都是相似的.