什么是更惯用:setter采用Optional <T>或只是T？

Question

当使用Optional<T>可空字段时,使用setter更加惯用

• 一个Optional<T>
  或
• 只是一个T然后得到如下？

public class Bar {
    private Optional<T> foo;

    public void setFoo(T foo) {
        this.foo = Optional.<T>fromNullable(foo);
    }

    public Optional<T> getFoo() {
        return foo;
    }
}

Answer 1

我认为两者都没有,只是将内部值存储为T,并且在API级别只有Optional.

public class Bar {
    private T foo;

    public Optional<T> getFoo() {
        return Optional.<T>fromNullable(foo);
    }

    public void setFoo(T foo) {
        this.foo = foo;
    }
}