如何理解Haskell的"1.2%3.4"的错误消息?
Prelude> :m +Data.Ratio
Prelude Data.Ratio> 4.3 % 1.2
<interactive>:11:1:
No instance for (Show a0) arising from a use of ‘print’
The type variable ‘a0’ is ambiguous
Note: there are several potential instances:
instance Show Double -- Defined in ‘GHC.Float’
instance Show Float -- Defined in ‘GHC.Float’
instance (Integral a, Show a) => Show (Ratio a)
-- Defined in ‘GHC.Real’
...plus 23 others
In a stmt of an interactive GHCi command: print it
Prelude Data.Ratio>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想,这种类型的错误信息有点不友好.
这里实际发生的是你的表达式有类型
Prelude Data.Ratio> :t 4.3 % 1.2
4.3 % 1.2 :: (Integral a, Fractional a) => Ratio a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Integral a意味着你的类型a必须是整数类,同时Fractional a意味着它必须是浮点或类似理论.标准Haskell中没有类型都是.
在评估此表达式以进行打印时,GHCi首先推断其类型,以及需要打印的附加限制:
(Integral a, Fractional a, Show a) => Ratio a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在因为这仍然太模糊不清楚,GHCi试图默认 a为Integer或者Double.但他们都不适合这里,是每个班级只有一个成员Integral和Fractional.
然后,在默认失败后,GHCi会给出一条错误消息,告诉您它无法满足的约束条件之一.特别令人困惑的是,碰巧选择与失败原因无关的那个......
总之,要解决你的问题:%是不是分隔两个有理数的功能,它是构建一个理性的从类似于整数分子和分母的功能.要改为划分它们,请使用
4.3 / 1.2 :: Rational
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该:: Rational告诉你想要一个合理的(而不是默认的GHCI Double否则它将选择),以及浮点表示法不工作,使一个Rational-它的特点之一Fractional类型类提供.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
60 次 |
| 最近记录: |