GUI应该有自己的自动化测试吗？

Question

是否有任何理由自动化专注于GUI(而不是其下的内容)的测试？在我看来,GUI(及其中的变化)应始终由真人测试.

使用自动GUI聚焦测试可以获得什么？我自己的经验是,GUI聚焦测试几乎总是打破,因为有人为了一个很好的理由改变了一些东西.他们似乎很少发现任何有趣的东西.

Answer 1

这是困难的一个。自动化测试工具和框架做得很好，只要 GUI 不发生太大变化，就值得花费时间和精力。自动化测试的问题在于，它会在您最需要的时候崩溃：当 GUI 在开发周期中快速变化时。

因此，我决定对我领导和管理的项目采用混合方法。我喜欢对开发周期中快速变化的 GUI 区域进行手动测试。一旦事情相当稳定，我们就会进行某种自动化 GUI 测试（例如用于 Web 应用程序的 Selenium），并将其放入构建过程中以防止未来的回归。如果可能的话，质量检查人员会编写自动化测试。有时，当自动化工具的代码过于密集时，开发人员必须与 QA 测试人员配合才能完成此操作。

只要我们使用良好的设计实践来正确地分离关注点，以便单元测试能够正确地执行所有底层逻辑，这种混合方法似乎就可以很好地发挥作用。您必须避免的一件事是将应用程序逻辑编织到 GUI 层中。