Pra*_*rav 5 regex compiler-construction grammar automata
我正在研究一个问题(从介绍到自动机理论,语言和计算机,由Hopcroft,Motwani和Ullman编写)来编写一个正则表达式,它定义了一个由不包含子字符串的所有0s和1s 字符串组成的语言011.
答案(0+1)* - 011是否正确?如果不是这个应该是什么正确的答案?
RJF*_*ner 10
编辑:更新以包括开始状态和修复,如下面的注释.
如果您正在查找没有011子字符串的所有字符串,而不是简单地排除该字符串011:
一个经典的正则表达式是:
\n\n1*(0+01)*\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n基本上,一开始你可以有任意多个,但是一旦你达到零,它要么是零,要么是零个一(因为否则你会得到一个零一一)。
\n\n一个现代的、不规则的正则表达式是:
\n\n^((?!011)[01])*$\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n但是,如果您想要任何不是 的字符串011,您可以简单地枚举短字符串并对其余字符串使用通配符:
\xce\xbb+0+1+00+01+10+11+(1+00+010)(0+1)*\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n在现代正则表达式中:
\n\n^(?!011)[01]*$\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
12658 次 |
| 最近记录: |