编译语言和解释语言有什么区别？

Question

在阅读了关于这个主题的一些材料之后,我仍然不确定编译语言和解释语言之间的区别是什么.我被告知这是Java和JavaScript之间的差异之一.请有人帮我理解吗？

Answer 1

编译语言和解释语言有什么区别？

差异不在于语言; 它在实施中.

从我的系统中得到了这个,这是一个答案:

• 在编译的实现中,原始程序被转换为本机机器指令,其由硬件直接执行.

• 在解释的实现中,原始程序被翻译成其他东西.另一个名为"解释器"的程序然后检查"别的东西"并执行所要求的任何动作.根据语言及其实现,有各种形式的"别的东西".从更受欢迎到不那么受欢迎,"其他东西"可能是

  • 虚拟机的二进制指令,通常称为字节码,在Lua,Python,Ruby,Smalltalk和许多其他系统中完成(该方法在20世纪70年代由UCSD P系统和UCSD Pascal推广)

  • 原始程序的树状表示,例如抽象语法树,就像许多原型或教育解释器一样

  • 源程序的标记化表示,类似于Tcl

  • 源程序的字符,如MINT和TRAC中所做的那样

使问题复杂化的一件事是可以将(编译)字节码转换为本机机器指令.因此,成功的整合实现可能最终获得编译器.如果编译器在后台动态运行,它通常称为即时编译器或JIT编译器.JIT是为Java,JavaScript,Lua开发的,我敢说其他许多语言.此时,您可以使用混合实现,其中解释了一些代码并编译了一些代码.

Answer 2

Java和JavaScript是证明这种差异的一个相当糟糕的例子_{,因为它们都是解释型语言}.Java _(已解释)和C(或C++)_(已编译)可能是一个更好的示例.

_{为什么翻阅文本？正如这个答案正确指出的那样,解释/编译是关于语言的具体实现,而不是语言本身.虽然像"C是一种编译语言"这样的陈述通常是正确的,但没有什么可以阻止某人编写C语言解释器.实际上,C语言的解释器确实存在.}

基本上,编译的代码可以由计算机的CPU直接执行.也就是说,可执行代码在CPU的"本机"语言(汇编语言)中指定.

但是,解释语言的代码必须在运行时从任何格式转换为CPU机器指令.这种翻译由翻译完成.

把它的另一种方式是,解释_语言代码翻译成机器指令一步一步,而正在执行的程序,而编译_语言有代码已经被翻译之前执行程序.

Answer 3

这是编译器与解释器语言之间的基本区别.

编译语言

• 将整个程序作为单个输入并将其转换为存储在文件中的目标代码.
• 生成中间对象代码
• 例如:C,C++
• 编译程序运行得更快,因为编译是在执行之前完成的.
• 内存需求更多是由于对象代码的创建.
• 编译整个程序后显示错误
• 源代码---编译器---机器码---输出

口译员语言:

• 将单个指令作为单个输入并执行指令.
• 不生成中间对象代码
• 例如:Perl,Python,Matlab
• 解释程序运行速度较慢,因为编译和执行同时发生.
• 内存要求较少.
• 每条指令都会显示错误.
• 源代码---解释器---输出

Answer 4

通常，编译器读取高级语言计算机代码并将其转换为 p 代码或本机机器代码。解释器直接从 p 代码或解释过的代码（如 Basic 或 Lisp）运行。通常，编译后的代码运行得更快，更紧凑，并且已经发现了所有的语法错误和许多非法引用错误。只有在应用程序尝试解释受影响的代码后，解释代码才会发现此类错误。解释代码通常适用于只使用一次或最多使用几次的简单应用程序，甚至可能用于原型设计。编译后的代码更适合严肃的应用程序。编译器首先接收整个程序，检查错误，编译它然后执行它。而解释器逐行执行此操作，因此需要一行来检查错误，

如果您需要更多信息，只需谷歌搜索“编译器和解释器之间的差异”。