这个结构的大小是多少?(32位系统计算.不是64位.)
struct list_element
{
short data;
struct list_element* next;
struct list_element* prev;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我试过用这些公式计算大小:
(sizeof(list_element*)+ sizeof(短))+((sizeof(list_element*)*2)
- (4 + 2)+(4*2)= 6 + 8 = 14
(sizeof(短))+(sizeof(list_element*)*2)
- 2 +(4*2)= 2 + 8 = 10
(sizeof(list_element*)+ sizeof(list_element*)+ sizeof(short))+(sizeof(list_element*)*2)
- (4 + 4 + 2)+(4*2)= 10 + 8 = 18
(sizeof(list_element*)+ sizeof(list_element*)+ sizeof(short))
- (4 + 4 + 2)= 10
但是,他们没有返回正确的答案.你用什么公式来计算这个结构的大小?
更新:
我的老师说我们忽略了数据对齐...希望这不会让任何人失去太多,因为你使用了处理与代码和结构的数据对齐...
更新2 感谢您的帮助和数据对齐介绍.
答案是10没有数据对齐......不知道为什么我急于在C中使用数据对齐......这很有趣吗?
此外,数据对齐的答案是12.正如你们解释的那样,你必须对齐短路以匹配整数.因此,你有(2 +(2个额外字节))+ 4 + 4 = 12.
结构的大小由下式给出:
size_t size = sizeof(struct list_element);
你有两个成员指向结构的事实只是意味着你要添加两次指针的大小.在32位构建中,sizeof将解析为每个指针另外4个字节,在64位构建上,它将导致每个指针额外增加8个字节.
另一件需要注意的事情是,结构的大小可能不仅仅是各个成员的sizeof的总和,因为结构中的存储通常用于对齐目的.因此,在您的短名称和下一名成员之间,填充将导致额外的大小.
我使用" 可能"这个词的原因是,如果在源中使用了pragma pack指令,则可以更改打包对齐,从而导致sizeof的值不同.
关于结构对齐填充的两个很好的讨论: 这里的一般性讨论,以及如何减少内存占用.第二个链接特别有趣,因为它处理结构对齐,填充和位字段,以及每个链接如何影响内存使用.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
946 次 |
| 最近记录: |