是否有标准的 C++11 解决方案来转义单引号？

Question

我一直在寻找一种在 std::string 中转义单引号的解决方案，但没有找到一种干净的方法来做到这一点。

这篇文章给出了几个这样的解决方案：

std::wstring regex_escape(const std::wstring& string_to_escape) {
    static const boost::wregex re_boostRegexEscape( _T("[\\^\\.\\$\\|\\(\\)\\[\\]\\*\\+\\?\\/\\\\]") );
    const std::wstring rep( _T("\\\\\\1&") );
    std::wstring result = regex_replace(string_to_escape, re_boostRegexEscape, rep, boost::match_default | boost::format_sed);
    return result;
}

很酷但对我的要求来说太复杂了。有没有更简单、更容易理解（和标准）的方法来解决这个问题（不影响性能）？

注意：也许我发现上面的内容太复杂了，因为我真的不明白这条线在做什么： const std::wstring rep( _T("\\\\\\1&") )

Answer 1

很多人会使用正则表达式来做一些非常简单的事情，例如转义字符串中的一个字符，这给我留下了深刻的印象。您提到了性能，使用正则表达式肯定不会很快，除非您在转换之前要执行相当复杂的测试，或者如果您的最终用户控制转换（即他们必须编写正则表达式）。

坦率地说，在这种情况下，您应该只用一个简单的循环来编写它：

 std::string result;
 size_t const len(input.length());
 result.reserve(len + 10);  // assume up to 10 single quotes...
 for(size_t idx(0); idx < len; ++idx)
 {
     if(input[idx] == '\'')
     {
          result += "\\\'";
     }
     else
     {
          result += input[idx];
     }
 }

这很可能会为您提供最佳性能。是的，这不仅仅是一个简单的函数调用……有些人会用 find() 搜索 '\''，扫描将非常接近这种扫描，但是复制一个substr()通常比扫描时复制字符的成本更高。

请注意，如果您使用的是 boost replace_all()，那么您也可以使用其中的一个函数。它会更干净，但你没有提到提升......有一个答案replace_all()（在其他解决方案中）：

如何查找和替换字符串？