Swift在"无主(安全)"和"无主(不安全)"之间有什么区别？

Question

苹果斯威夫特编程语言指南中提到的捕捉符 unowned(safe)和unowned(unsafe),除了weak和unowned.

我(想我)明白之间的差别weak和unowned; 但unowned(safe)和之间有什么区别unowned(unsafe)？指南没有说.

---

请:不要仅仅依赖于描述Objective-C等价物.

Answer 1

据我了解,虽然我找不到Apple的权威来源,但unowned可以分为两种口味,safe而且unsafe.

裸unowned是unowned(safe):它是一个特殊包装的引用,它会在引用dealloced实例时抛出异常.

特殊情况是unowned(unsafe):它是Swift等同于Objective C @property (assign)或__unsafe_unretained.它不应该在Swift程序中使用,因为它的目的是桥接用Objective C编写的代码.

因此,您将unowned(unsafe)在查看Cocoa类的导入包装时看到,但除非必须,否则不要使用它,并且您将知道何时需要.

更新

__unsafe_unretained是一个简单的指针.它不知道被指向的实例何时被释放,因此当它被解除引用时,底层内存可能是垃圾.

如果您有使用dealloced __unsafe_unretained变量的缺陷,您将看到不稳定的行为.有时候足够的内存位置的足够好,所以该代码将运行,有时它会已部分被覆盖,所以你会得到非常奇怪的崩溃,有时该内存位置将包含一个新的对象,所以你会得到无法识别的选择例外.

转换到ARC发行说明

__unsafe_unretained指定一个引用,该引用不会使引用的对象保持活动状态,并且在没有对该对象的强引用时不会设置为nil.如果它引用的对象被释放,则指针悬空.

Answer 2

以下是Apple Developer Forums的引用:

unownedvs unowned(safe)vsunowned(unsafe)

unowned(safe)是一个非拥有的引用,在访问时声明对象仍然存在.它有点像一个弱的可选引用,x!每次访问它时都会隐式解包. unowned(unsafe)就像__unsafe_unretained在ARC 中一样,它是一个非拥有的引用,但没有运行时检查对象在访问时仍然存活,因此悬空引用将进入垃圾内存. unowned始终是unowned(safe)当前的同义词,但目的是unowned(unsafe)在-Ofast 禁用运行时检查时,它将在构建中进行优化.

Answer 3

变量在已使用属性解除分配时被访问：

无主的

• 程序知道它无效，并立即崩溃。
• 行为已定义。

无主（不安全）

• 程序什么都不知道。
• 它可能会立即崩溃。
• 它可能会访问未知的内存地址并具有奇怪的状态，直到它在意外位置死亡。
• 行为未定义。生活越来越艰难。

Answer 4

一个简单的定义。这会消除混乱。

-- 无主属性：如果在释放其引用的实例后尝试访问无主引用，则程序将崩溃。

-- unowned(Unsafe) 属性：如果在它所引用的实例被释放后尝试访问一个不安全的无主引用，您的程序将尝试访问该实例曾经所在的内存位置，这是一个不安全的操作。（不保证这是否会执行或崩溃）