C++:继承问题

Question

我很难解释我正在尝试做什么,我会尝试:想象一个class A包含一些变量的基类,以及一组派生的类,A它们都实现了一些bool test()对继承的变量进行操作的方法A.

class A {
   protected:
   int somevar;
   // ...
};

class B : public A {
   public:
   bool test() {
      return (somevar == 42);
   }
};

class C : public A {
   public:
   bool test() {
      return (somevar > 23);
   }
};

// ... more classes deriving from A

现在我有一个实例,class A并设置了值somevar.

int main(int, char* []) {
    A a;
    a.somevar = 42;

现在,我需要某种容器,允许我迭代i这个容器的元素,i::test()在...的上下文中调用a:

    std::vector<...> vec;
    // push B and C into vec, this is pseudo-code
    vec.push_back(&B);
    vec.push_back(&C);

    bool ret = true;
    for(i = vec.begin(); i != vec.end(); ++i) {
       // call B::test(), C::test(), setting *this to a
       ret &= ( a .* (&(*i)::test) )();
    }
    return ret;
 }

我怎样才能做到这一点？我试过两种方法:

1. 强制从B ::*转换为A ::*,调整指针以调用不同类型的对象上的类型的方法(工作,但似乎是坏的);
2. 使用std :: bind +上面的解决方案,丑陋的黑客;
3. 改变签名,bool test()使得它采用类型的参数const A&而不是从A继承,我不太喜欢这个解决方案,因为somevar必须是公共的.

编辑:

解决方案(1)是:

typedef bool (A::*)() mptr;
std::vector<mptr> vec;
vec.push_back(static_cast<mptr>(&T::test));

std::vector<mptr>::iterator i;
for(i = vec.begin(); i != vec.end(); ++i) {
   (a .* (*i))();
}

我不确定静态演员是否安全.

Answer 1

最干净的解决方案是你建议的最后一个,test在(纯)虚拟函数中A:

virtual bool test(const A& value) = 0;

如果你对somevar公开保持私密并且仅提供公共获取功能感到困扰:

int getvar() const {return somevar;}