kei*_*itn 6 c# asp.net-mvc design-patterns inversion-of-control
我正在开发一个 MVC 应用程序,我正在使用 Unity 进行 IoC。我的应用程序基本上由 UI 层、服务层和存储库层组成。
我的典型控制器是:
public class TestController : Controller
{
private ITestService testServ;
public TestController(ITestService _testServ)
{
testServ= _testServ;
}
public ActionResult Index()
{
testServ.DoSomething();
return View();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
没有什么异常,我的每个控制器都注入了一个服务对象。我的服务层对象执行复杂的业务规则,聚合来自许多不同存储库的信息。通过使用 IoC,我发现我的构造函数看起来过于复杂,但由于该服务需要访问许多存储库,我看不到任何解决此问题的方法。
我的服务层中的典型类如下所示:
public class TestService : ITestService
{
private ITransactionRepository transRepo;
private IAccountRepository accountRepo;
private ISystemsRepository sysRepo;
private IScheduleRepository schRepo;
private IProfileRepository profileRepo;
public TestService(ITransactionRepository _transRepo;
IAccountRepository _accountRepo;
ISystemsRepository _sysRepo;
IScheduleRepository _schRepo;
IProfileRepository _profileRepo)
{
transRepo = _transRepo;
accountRepo = _accountRepo;
sysRepo = _sysRepo;
schRepo = _schRepo;
profileRepo = _profileRepo;
}
public DoSomething()
{
//Implement Business Logix
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的几个服务层对象需要 10 个或更多存储库。我的存储库使用实体框架,其中每个存储库类公开底层数据存储中的一个表。
我正在寻找有关上述情况下最佳实践的一些建议。
以下是简化(和减少)依赖性的一些步骤:
将您的服务拆分为单独的服务并将它们注入到您的控制器中。这将减少服务的依赖数量。缺点是您需要向控制器注入更多依赖项。当控制器变得复杂时,下一步是拆分控制器。记住单一职责原则。
看一下有界上下文 模式:您可以尝试对通常在单个上下文中聚集的实体进行分组,并将该上下文注入到服务中,而不是注入数十个存储库:
public class TestService : ITestService
{
private readonly ITestData testData; // represents a bounded context
public TestService(ITestData testData)
{
this.testData = testData;
}
public void DoSomething()
{
this.testData.Transactions.Add(...); //It gives you access to Transactions repository
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
6130 次 |
| 最近记录: |