有没有理由在C语言中声明一些"volatile const"但在C++中只是"volatile"？

Question

我在我的项目中使用了一个头文件,其中包含以下定义:

#ifdef __cplusplus
  extern "C" {
#endif 

#ifdef __cplusplus
  #define   __I     volatile             /*!< Defines 'read only' permissions*/
#else
  #define   __I     volatile const       /*!< Defines 'read only' permissions*/
#endif

将__I被用作在另一头文件如下:

    typedef struct {   
    // more members before         
      __I  uint32_t  CR;   /*!< GPIO Commit*/
    // more members after

    } GPIOA_Type;

#define GPIOF_BASE                      0x40025000UL
#define GPIOF                           ((GPIOA_Type *) GPIOF_BASE)

我的问题是为什么__I在C中使用const而不是在C++中？您仍然可以修改CR指向的值,因为您有地址,但我只是好奇为什么定义__I不同.

对于任何感兴趣的人来说,这些__I定义来自IAR Embedded Workbench ARM for Cortex-M4,结构来自德州仪器LM4F120H5QR CMSIS文件.

Answer 1

在C++中,const文件范围的变量默认为静态链接,这对于内存映射的GPIO来说是不可取的.对此的"正确"修复是extern关键字,但这里不能使用,因为显然也__I需要与类成员一起使用.因此,消除const会extern根据需要进行默认链接.