std :: move和std :: copy是否相同?

use*_*097 8 c++ move-semantics c++11

我尝试过这样的事情:

std::copy(std::make_move_iterator(s1.begin()), std::make_move_iterator(s1.end()), 
          std::make_move_iterator(s2.begin()));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并得到这个错误:

error: using xvalue (rvalue reference) as lvalue
        *__result = std::move(*__first);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这让我感到困惑.如果你使用同样的事情发生std::move.GCC内部似乎使用了一个名为std::__copy_move_a移动而不是复制的函数.你使用std::copy或是否重要std::move


#include <string>
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <cstring>

struct Test
{
    typedef std::string::value_type value_type;
    std::string data;

    Test()
    {
    }

    Test(const char* data)
        : data(data)
    {
    }

    ~Test()
    {
    }

    Test(const Test& other)
        : data(other.data)
    {
        std::cout << "Copy constructor.\n";
    }

    Test& operator=(const Test& other)
    {
        data = other.data;
        std::cout << "Copy assignment operator.\n";
        return *this;
    }

    Test(Test&& other)
        : data(std::move(other.data))
    {
        std::cout << "Move constructor.\n";
    }

    decltype(data.begin()) begin()
    {
        return data.begin();
    }

    decltype(data.end()) end()
    {
        return data.end();
    }

    void push_back( std::string::value_type ch )
    {
        data.push_back(ch);
    }
};

int main()
{
    Test s1("test");
    Test s2("four");
    std::copy(std::make_move_iterator(s1.begin()), std::make_move_iterator(s1.end()), 
              std::make_move_iterator(s2.begin()));
    std::cout << s2.data;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Cas*_*sey 18

std::move(a, b, c); 在语义上是相同的

std::copy(std::make_move_iterator(a),
          std::make_move_iterator(b),
          c);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

你使用它们的努力都失败了,因为第三个参数 - 输出迭代器 - 应该是移动迭代器.您正在存储到第三个迭代器中,而不是从它移动.都

std::copy(std::make_move_iterator(s1.begin()),
          std::make_move_iterator(s1.end()),
          s2.begin());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

std::move(s1.begin(), s1.end(), s2.begin());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

应该做你想做的事.


Col*_*mbo 5

std::move如果可能,移动元素,否则复制.std::copy将永远复制.

libstdc ++ copy_move_a也有一个模板参数_IsMove.它和迭代器类型一起委托给一个__copy_move类模板,该模板部分专用于不同的迭代器类别等,但最重要的是:是否move存在.其中一个专业是

#if __cplusplus >= 201103L
  template<typename _Category>
    struct __copy_move<true, false, _Category>
    // first specialized template argument is whether to move
    {
      template<typename _II, typename _OI>
        static _OI
        __copy_m(_II __first, _II __last, _OI __result)
        {
      for (; __first != __last; ++__result, ++__first)
        *__result = std::move(*__first); // That may be your line
      return __result;
    }
    };
#endif
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

您的代码编译失败的原因完全不同:第二个范围是通过move_iterators 给出的.如果取消引用他们,他们返回一个右值参考对象-你不能分配东西标量型的x值.

int i;
std::move(i) = 7; // "expression not assignable" -- basically what your code does
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

std::move被隐式包括在*__result和是相同的值的类别,即,x值的.

以你为例,

std::copy(std::make_move_iterator(s1.begin()), std::make_move_iterator(s1.end()),
          s2.begin());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

应该工作正常.