gar*_*h0p 6 c++ compiler-errors function-pointers
所以这是我的代码片段.
void RoutingProtocolImpl::removeAllInfinity()
{
dv.erase(std::remove_if(dv.begin(), dv.end(), hasInfCost), dv.end());
}
bool RoutingProtocolImpl::hasInfCost(RoutingProtocolImpl::dv_entry *entry)
{
if (entry->link_cost == INFINITY_COST)
{
free(entry);
return true;
}
else
{
return false;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译时我收到以下错误:
RoutingProtocolImpl.cc:368: error: argument of type bool (RoutingProtocolImpl::)(RoutingProtocolImpl::dv_entry*)' does not matchbool (RoutingProtocolImpl::)(RoutingProtocolImpl::dv_entry)'
wil*_*ell 11
你的谓词RoutingProtocolImpl::hasInfoCost()是一个成员函数.STL算法是愚蠢的,因为它们只能用于感觉像常规函数的东西.将操作或谓词作为参数的所有STL算法都像函数一样调用它们:
op();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这适用于函数对象,指向常规函数的指针和指向静态成员的指针.对于引用对象的成员函数(在算法的外部作用域中的堆栈上创建的对象)或指向对象的指针的成员函数,该函数将在以下对象上调用对象:
obj.mf(); // reference member function
pobj->mf(); // pointer member function
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,要解决此问题,您有许多选择.
将成员函数转换为自由函数.如果函数需要在某个对象的上下文中工作,那么将该对象作为额外参数传递:
bool hasInfCost(RoutingProtocolImpl::dv_entry *entry,
const RoutingProtocolImpl& o);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,当您将此函数作为STL算法的引用传递时,您将必须绑定object参数:
for_each(cont.begin(), cont.end(),
bind2nd(hasInfoCost, RoutingProtocolImpl());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更改成员函数,使其成为静态成员函数.然后,您可以使用它传递对它的引用RoutingProtocolImpl::hasInfoCost.让函数接受封装类'类型的额外参数是没有意义的.如果它需要在一个对象的上下文中工作,那么它不应该是静态的:要么将它转换为自由函数(绑定到RoutingProtocolImpl可见性约束,从而促进代码中的解耦); 或采取粘合剂和适配器方法.
使用STL中的绑定器和适配器使您的成员函数适应STL算法可以使用的内容:
dv.erase(remove_if(dv.begin(), dv.end(),
bind1st(mem_fun(&RoutingProtocolImpl::hasInfCost),
this)),
dv.end());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个选项可以说是所有人中最灵活的选择.除了调用算法之外,您无需更改代码中的任何内容.唯一的缺点是,对于没有经验的人来说,对算法的调用现在看起来有点模糊.
如果选择此路径,请确保正确的const正确性:如果成员函数不需要更改对象,则将其标记为const函数.这样,您就可以使用传递给算法的临时和const对象来调用它.
问题是:这bool RoutingProtocolImpl::hasInfCost(...)是一个非静态成员函数.
它需要一个类的实例来调用,ala : obj->hasInfCost(...). 但是,remove_if不关心并试图将其称为hasInfCost(...).这些是不相容的.
你能做的就是做到static:
static bool RoutingProtocolImpl::hasInfCost(RoutingProtocolImpl::dv_entry *entry)这不再需要调用类的实例.(它没有成员变量,没有this指针等).它可以被视为"正常"功能.