Jon*_*ter 16 visual-studio-2010
我知道这有点主观,但我无法在任何地方找到诚实的答案.关于VS2010的一切都是微软的营销材料.
我们的小组将升级到VS2010(主要用于F#和新的线程功能),但我们无法在专业版和高级版之间做出决定.高级声音的集成测试功能很好,但我可以弄清楚它们是否值得两个版本之间成本增加10倍(专业版是~549,高级版是~5400).
有没有人面临过类似的决定？是什么让你这样或那样摇摆？
Jus*_*ner 19
我还没有遇到类似的情况(我最终还是要),但我可以告诉你差异是什么(因此价格跳跃).
专业的
几乎可以让你获得专业人士的帮助.您可以开发所需的一切并进行基本调试(这是您现在可能要做的).
额外费用
Premium添加了Professional中没有的几个功能.您将获得静态代码分析,代码度量标准,性能分析,一些测试工具和只读图表支持.
如果你在一个中等规模的团队工作,那么增值就来了.您可以获得内置调试/分析/测试工具的优势,同时还可以查看运行Ultimate的人构建的体系结构图.
如果这听起来像你,那么它是值得的.
就个人而言,这是我真正想要的终极目标.
最终
与Ultimate最接近的模拟是Visual Studio 2008 Team Edition.它为您提供Premium以及大量的架构,测试和管理工具.我在Ultimate中看到的真正好处是你获得了IntelliTrace和架构工具.
如果您正在大型团队中处理大型应用程序,那么IntelliTrace本身就值得花钱.它允许测试人员针对应用程序的调试版本运行测试.然后,IntelliTrace将记录操作(如果需要,甚至是UI的视频)和整个应用程序运行的堆栈跟踪.
录制发生后,您作为开发人员可以返回并回复整个运行...随时查看堆栈跟踪.这使您可以查看应用程序并查看测试人员运行应用程序时发生的情况,这意味着......
没有更多的开发人员说"不能再生......"!
至于架构工具,您最终能够创建架构图(在我看到的演示中大量使用了类和序列图)并从图中生成代码.
您还可以将代码反向工程回UML图.这听起来可能并不令人兴奋,但还有另外一个功能让它变得有价值......
我在架构工具中看到的最好的事情是能够在设计图表时定义Architecure规则.一旦定义了这些规则,您就可以成为构建过程的一部分.然后,Visual Studio将在每次构建发生时根据图表验证代码.如果开发人员编写的代码违反了您的架构规则,那么BAM!没有构建.
......在我看来,甜蜜的东西.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
11919 次 |
| 最近记录： |