使用-static-libgcc -static-libstdc ++进行编译仍会导致对libc.so的动态依赖

Question

我正在尝试制作尽可能便携的可执行文件.删除一些依赖项后,我在另一个系统上运行二进制文件时遇到以下情况:

/lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6: version `GLIBC_2.15' not found (required by foob)
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.15' not found (required by foob)
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.14' not found (required by foob)

我更喜欢我的二进制文件不要求用户升级他们的libc版本,所以我也想删除这个依赖项.

生成上述二进制文件的链接器标志已包含在内-static-libgcc -static-libstdc++.为什么二进制文件仍然需要共享的libc.so.6？

我也尝试添加-static标志,但是当我尝试运行该二进制文件时,结果非常奇怪:

$ ls -l foob
-rwxr-xr-x 1 claudiu claudiu 13278191 Oct 10 13:03 foob
$ ./foob
bash: ./foob: No such file or directory

该怎么办？

编辑:

$ file foob
foob: ELF 64-bit LSB  executable, x86-64, version 1 (GNU/Linux), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.24, BuildID[sha1]=5adee9a598b9261a29f1c7b0ffdadcfc72197cd7, not stripped
$ strace -f ./foob
execve("./foob", ["./foob"], [/* 64 vars */]) = -1 ENOENT (No such file or directory)
write(2, "strace: exec: No such file or di"..., 40strace: exec: No such file or directory
) = 40
exit_group(1)                           = ?
+++ exited with 1 +++

有趣的是,如果我ldd的版本没有 -static,它有两个少比与版本项-static,即:

libstdc++.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007f4f420c1000)
libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007f4f41636000)

Answer 1

GNU libc不是静态链接的.重要的功能,例如gethostbyname和iconv,会出现故障或无法在静态二进制在所有的工作.可以说更糟糕的是,在某些情况下,静态二进制文件将尝试动态打开和使用libc.so.6,即使静态链接的整个要点是避免这种依赖性.

您应该针对uClibc或musl libc编译您的程序.

(这已经至少15年了.)