Dae*_*oom 5 sorting r cluster-analysis
我有一个非常庞大和复杂的数据集,有很多公司的观察结果.这些公司的一些观察是多余的,我需要做出一个关键,将冗余的观察结果映射到一个单独的观察.然而,判断他们是否实际代表同一家公司的唯一方法是通过各种变量的相似性.我认为适当的方法是基于各种条件或甚至某种倾向得分匹配的一种聚类.也许我只需要灵活的工具来制作复杂的相似性矩阵.
不幸的是,我不太确定如何在R中进行此操作.我看到的用于聚类和分类的大多数工具似乎都使用数字距离或分类数据,但似乎不允许多个条件或用户指定条件.
下面我试图创建一个较小的公开示例,说明我正在使用的数据类型以及我尝试生成的结果.有些条件必须适用,例如,位置必须相同.有些功能可能会将一个功能与另一个功能相关联,例如var1和var2.然后有一些功能可以将一个与另一个相关联,但它们不能冲突,例如var3.
另一层复杂性是我试图用来映射冗余观察的关联类型各不相同.例如,id1和id2是两次冗余输入数据的同一公司.在一个地方它的名字是"苹果"和另一个"红苹果".它们共享相同的位置,var1值和var3(在调整格式之后).类似地,ids 3,5和6也实际上只是一家公司,尽管每种公司的大部分输入都是不同的.一些集群将识别多个观察,而其他集群将只有一个观察.理想情况下,我想找到一种方法来根据几个条件对观察结果进行分类或关联,例如:1.测试位置是否相同2.测试var3是否不同3.测试名称是否是其他的子串4 .测试名称的编辑距离5.测试观察之间var1和var2的相似性
无论如何,希望有更好,更灵活的工具,而不是我发现或有人在R中的这种数据工作的经验.任何和所有的建议和建议非常感谢!
数据
id name location var1 var2 var3
1 apples US 1 abc 12345
2 red apples US 1 NA 12-345
3 green apples Mexico 2 def 235-92
4 bananas Brazil 2 abc NA
5 oranges Mexico 2 NA 23592
6 green apple Mexico NA def NA
7 tangerines Honduras NA abc 3498
8 mango Honduras 1 NA NA
9 strawberries Honduras NA abcd 3498
10 strawberry Honduras NA abc 3498
11 blueberry Brazil 1 abcd 2348
12 blueberry Brazil 3 abc NA
13 blueberry Mexico NA def 1859
14 bananas Brazil 1 def 2348
15 blackberries Honduras NA abc NA
16 grapes Mexico 6 qrs NA
17 grapefruits Brazil 1 NA 1379
18 grapefruit Brazil 2 bcd 1379
19 mango Brazil 3 efaq NA
20 fuji apples US 4 NA 189-35
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果
id name location var1 var2 var3 Result
1 apples US 1 abc 12345 1
2 red apples US 1 NA 12-345 1
3 green apples Mexico 2 def 235-92 3
4 bananas Brazil 2 abc NA 4
5 oranges Mexico 2 NA 23592 3
6 green apple Mexico NA def NA 3
7 tangerines Honduras NA abc 3498 7
8 mango Honduras 1 NA NA 8
9 strawberries Honduras NA abcd 3498 7
10 strawberry Honduras NA abc 3498 7
11 blueberry Brazil 1 abcd 2348 11
12 blueberry Brazil 3 abc NA 11
13 blueberry Mexico NA def 1859 13
14 bananas Brazil 1 def 2348 11
15 blackberries Honduras NA abc NA 15
16 grapes Mexico 6 qrs NA 16
17 grapefruits Brazil 1 NA 1379 17
18 grapefruit Brazil 2 bcd 1379 17
19 mango Brazil 3 efaq NA 19
20 fuji apples US 4 NA 189-35 20
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在此先感谢您的时间和帮助!
library(stringdist)
getMatches <- function(df, tolerance=6){
out <- integer(nrow(df))
for(row in 1:nrow(df)){
dists <- numeric(nrow(df))
for(col in 1:ncol(df)){
tempDist <- stringdist(df[row, col], df[ , col], method="lv")
# WARNING: Matches NA perfectly.
tempDist[is.na(tempDist)] <- 0
dists <- dists + tempDist
}
dists[row] <- Inf
min_dist <- min(dists)
if(min_dist < tolerance){
out[row] <- which.min(dists)
}
else{
out[row] <- row
}
}
return(out)
}
test$Result <- getMatches(test[, -1])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你的数据在哪里test
。这可能肯定需要一些改进,并且肯定需要一些后处理。这将创建一个具有最接近匹配索引的列。如果在给定的容差范围内找不到匹配项,则返回其自身的索引。
编辑:我稍后会尝试更多。