vector<int> l;
for(int i=1;i<=10;i++){
l.push_back(i);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,例如,如何5th element
将矢量更改为-1
?
我试过l.assign(4, -1);
它的表现并不像预期的那样.其他矢量方法似乎都不合适.
我使用了矢量,因为我需要在我的代码中使用随机访问功能(使用l.at(i)
).
Jam*_*lis 107
at
并且operator[]
都返回对索引元素的引用,因此您可以简单地使用:
l.at(4) = -1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
l[4] = -1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
rba*_*dar 12
尽管@JamesMcNellis的答案是有效的,但我想解释一些关于错误处理的事情,以及还有另一种方法可以做你想做的事情.
您有四种方法可以访问向量中的特定项:
[]
运营商at(...)
std::for_each
的algorithm
标头.这是我可以推荐的另一种方式(它在内部使用迭代器).您可以在此处阅读有关它的更多信息.在下面的例子中,我将使用以下载体作为实验室老鼠并解释前三种方法:
static const int arr[] = {1, 2, 3, 4};
std::vector<int> v(arr, arr+sizeof(arr)/sizeof(arr[0]));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这会创建一个向量,如下所示:
1 2 3 4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
首先让我们来看看[]
做事的方式.它的工作方式与使用普通数组时的预期方式大致相同.您提供索引并可能访问所需的项目.我说可能是因为[]
操作员不检查向量是否实际上有那么多项.这导致无声的无效内存访问.例:
v[10] = 9;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可能会也可能不会导致即时崩溃.最糟糕的情况当然是如果它没有,你实际上得到的似乎是一个有效的值.与数组类似,这可能会导致浪费时间试图找到原因,例如1000行代码后来你得到的值100
而不是234
,这有点连接到你从向量中检索项目的那个位置.
更好的方法是使用at(...)
.这将自动检查out of bounds
行为并打破投掷std::out_of_range
.所以在我们拥有的情况下
v.at(10) = 9;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们将得到:
在抛出'std :: out_of_range'的实例后调用终止
what():vector :: _ M_range_check:__n(10)> = this-> size()(这是4)
第三种方式类似于[]
操作员,你可以搞砸了.像数组一样的向量是包含相同类型数据的连续内存块序列.这意味着您可以通过将起始地址分配给迭代器来使用起始地址,然后只需向此迭代器添加偏移量.偏移量仅表示要遍历的第一个项目后的项目数:
std::vector<int>::iterator it = v.begin(); // First element of your vector
*(it+0) = 9; // offest = 0 basically means accessing v.begin()
// Now we have 9 2 3 4 instead of 1 2 3 4
*(it+1) = -1; // offset = 1 means first item of v plus an additional one
// Now we have 9 -1 3 4 instead of 9 2 3 4
// ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如你所见,我们也可以做到
*(it+10) = 9;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这又是一个无效的内存访问.这与使用基本相同,at(0 + offset)
但没有超出范围的错误检查.
我建议at(...)
尽可能使用,不仅因为它与迭代器访问相比更具可读性,而是因为上面提到的带有偏移量组合的迭代器和[]
运算符的错误检查无效索引.
归档时间: |
|
查看次数: |
112122 次 |
最近记录: |