no_*_*ame 10 c misra type-promotion
与之前的问题相关,我无法理解MISRA C 2004的一些规则.
在ISO C99 2007草案中,在6.5节§4中:
一些运算符(一元运算符〜,以及二元运算符<<,>>,&,^和|,统称为按位运算符)需要具有整数类型的操作数.这些运算符产生的值取决于整数的内部表示,并且具有已签名类型的实现定义和未定义方面.
好吧,使用带位运算符的有符号整数可能会产生未定义的行为(并没有任何意义).
一个好的解决方案是使用显式转换为更宽的无符号整数类型,以便绕过整数提升,然后不使用带符号运算符的有符号值(请参阅我之前问题的相关答案).
但是在MISRA C 2004中,可以使用带位运算符的小型无符号整数(例如规则10.5).为什么,如果整数提升导致使用带位运算符的带符号值?我想我不明白一些事情.
这些规则并不相互矛盾,您也不需要扩大类型。您可以立即将小整数二进制运算的结果转换回其类型。
除非第一个操作数是 int,否则小整数不会因移位而提升为 int。
这是来自他们的例子:
uint8_t port = 0x5aU;
uint8_t result_8;
uint16_t result_16;
result_8 = (~port) >> 4; /* not compliant */
result_8 = ((uint8_t)(~port)) >> 4; /* compliant */
result_16 = ((uint16_t)(~(uint16_t)port)) >> 4; /* compliant */
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)