owc*_*wca 0 java iteration iterator interface
说实话,我不太确定自己是否理解这个任务:)我被告知创建类MySimpleIt,它实现了Iterator和Iterable,并允许运行提供的测试代码.对象的参数和变量不能是集合或数组.
代码 :
MySimpleIt msi=new MySimple(10,100,
MySimpleIt.PRIME_NUMBERS);
for(int el: msi)
System.out.print(el+" ");
System.out.println();
msi.setType(MySimpleIterator.ODD_NUMBERS);
msi.setLimits(15,30);
for(int el: msi)
System.out.print(el+" ");
System.out.println();
msi.setType(MySimpleIterator.EVEN_NUMBERS);
for(int el: msi)
System.out.print(el+" ");
System.out.println();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我应该得到的结果:
11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 59 61 67 71 73 79 83 89 97
15 17 19 21 23 25 27 29
16 18 20 22 24 26 28 30
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我的代码:
import java.util.Iterator;
interface MySimpleIterator{
static int ODD_NUMBERS=0;
static int EVEN_NUMBERS = 1;
static int PRIME_NUMBERS = 2;
int setType(int i);
}
public class MySimpleIt implements Iterable, Iterator, MySimpleIterator {
public MySimple my;
public MySimpleIt(MySimple m){
my = m;
}
public int setType(int i){
my.numbers = i;
return my.numbers;
}
public void setLimits(int d, int u){
my.down = d;
my.up = u;
}
public Iterator iterator(){
Iterator it = this.iterator();
return it;
}
public void remove(){
}
public Object next(){
Object o = new Object();
return o;
}
public boolean hasNext(){
return true;
}
}
class MySimple {
public int down;
public int up;
public int numbers;
public MySimple(int d, int u, int n){
down = d;
up = u;
numbers = n;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在测试代码中,我在创建MySimpleIt msi对象时遇到错误,因为它找到MySimple而不是MySimpleIt.我在for-each循环中也有错误,因为编译器需要'ints'而不是Object.任何人都知道如何解决它?
这项任务的设计有很多错误.
enum测试代码包含以下代码段:
MySimpleIt(erator?).PRIME_NUMBERS
MySimpleIt(erator?).ODD_NUMBERS
MySimpleIt(erator?).EVEN_NUMBERS
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在一个地方,类型是MySimpleIt,在另一个地方MySimpleIterator.无论哪种方式,该名称建议使用接口来定义一堆常量.这不是一个正确的使用interface!!!
使用一个更好的设计enum:
enum SequenceType {
PRIME_NUMBERS, ODD_NUMBERS, EVEN_NUMBERS;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请参阅:Effective Java 2nd Edition项目30:使用枚举而不是int常量.
interface而不是monolithsetType看起来您的音序器应该能够随心所欲地切换序列类型.这将导致该类成为一个巨大的blob,必须知道如何生成每种类型的序列.它可能只适用于这里给出的3种类型,但如果你以后想要添加更多类型的序列,它肯定是一个糟糕的设计.
考虑为不同类型的序列提供相同接口的不同实现.您可能需要定义一个AbstractIntegerSequencer定义的基本功能(重置界限,回答hasNext(),iterator()等),委托给一个abstract protected int generateNext()子类要@Override.这样,生成的序列类型的细节很好地封装到每个子类.
您仍然可以保留enum SequenceType一个static工厂方法来实例化这些不同的子类,每个序列类型一个,但这些序列本身可能不应该随心所欲地切换类型.
而不是制作你的类型implements Iterator,你应该做到implements Iterator<Integer>.
来自JLS 4.8原始类型(强调他们的):
原始类型的使用仅允许作为遗留代码兼容性的让步.强烈建议不要在将通用性引入Java编程语言之后编写的代码中使用原始类型.未来版本的Java编程语言可能会禁止使用原始类型.
另请参阅Effective Java 2nd Edition项目32:不要在新代码中使用原始类型.
Iterator<T>与Iterable<T>.假设你有这样的事情:
IntegerSequencer seq = new PrimeSequencer(0, 10);
for (int i : seq) {
System.out.println(i);
} // prints "2", "3", "5", 7"
for (int i : seq) {
System.out.println(i);
} // what should it print???
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您seq implements Iterable<Integer>, Iterator<Integer>和@Override Iterator<Integer> iterator()到return this;,那么第二个循环将不显示任何信息,因为seq是自己的iterator(),而在这一点上没有更多hasNext()的seq.
适当的实现Iterable<Integer>应该能够为用户生成尽可能多的独立Iterator<Integer>,并且这种实现将再次在上述代码之间0和之中打印素数10.
PrimeGenerator implements Iterator<Integer>(除其他外)| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1576 次 |
| 最近记录: |