在处理一些Java代码时,我想找到一种方法来减少Raw Set以包含其参数化类型.
我也希望它也适用于Scala集,所以我做了以下工作
implicit class Harden[S <% mutable.Set[_]](val set: S) extends AnyVal {
def cast[T] = set.map(_.asInstanceOf[T])
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这导致了我没想到的编译器错误
Error:(27, 27) field definition is not allowed in value class
implicit class Harden[S <% mutable.Set[_]](val set: S) extends AnyVal {
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在Scala View Bounds或Value Class文档中没有发现任何类型的限制.
为什么不允许这样做?我正在使用Scala 2.10.3.
从这个sbt控制台输出可以看出:
scala> :type implicit class Harden[S <% mutable.Set[_]](val set: S)
[S]AnyRef {
val set: S
private[this] val set: S
implicit private[this] val evidence$1: S => scala.collection.mutable.Set[_]
def <init>(set: S)(implicit evidence$1: S => scala.collection.mutable.Set[_]): Harden[S]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
... Harden幕后的desugars 的实际构造函数:
def <init>(set: S)(implicit evidence$1: S => scala.collection.mutable.Set[_]): Harden[S]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...(即接受set一个参数列表并隐含evidence$1在另一个参数列表中).
正如值类限制描述在这里:
必须只有一个主构造函数,其中只有一个public,val参数,其类型不是值类.
......意味着Harden违反这一限制.
你可以实现类似的东西.尝试将类上定义的视图绑定转换为方法上的隐式证据.
像这样的东西:
scala> implicit class Harden[S](val set: S) extends AnyVal {
| def cast[T](implicit ev: S => scala.collection.mutable.Set[_]) = set.map(_.asInstanceOf[T])
| }
defined class Harden
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将编译:
scala> Set(1,2,3).cast[Any]
res17: scala.collection.mutable.Set[Any] = Set(1, 2, 3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将失败,如预期的那样:
scala> List(1,2,3).cast[Any]
<console>:24: error: No implicit view available from List[Int] => scala.collection.mutable.Set[_].
List(1,2,3).cast[Any]
^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)