这些表是否符合3NF数据库规范化？

Question

AUTHOR 表

• Author_ID,PK
• First_Name
• Last_Name

TITLES 表

• TITLE_ID,PK
• NAME
• Author_ID,FK

DOMAIN 表

• DOMAIN_ID,PK
• NAME
• TITLE_ID,FK

READERS 表

• READER_ID,PK
• First_Name
• Last_Name
• ADDRESS
• CITY_ID,FK
• PHONE

CITY 表

• CITY_ID,PK
• NAME

BORROWING 表

• BORROWING_ID,PK
• READER_ID,fk
• TITLE_ID,fk
• DATE

HISTORY 表

• READER_ID
• TITLE_ID
• DATE_OF_BORROWING

• DATE_OF_RETURNING

  1. 这些表是否符合3NF数据库规范化？
  2. 如果2位作者为同一个头衔合作怎么办？
  3. 列Addresss应该拥有自己的表吗？
  4. 当读者借书时,我在BORROWING表中输入.他退回书后,我删除了那个条目,然后在HISTORY表中另外输入一个条目.这是一个好主意吗？我制止任何规则吗？我应该用一个带有DATE_OF_RETURNING列的单个BORROWING表吗？

Answer 1

我会将标题更改为多对多，并保留地址。

TITLES桌子

• TITLE_ID, PK
• NAME

TitleAutors桌子

• TITLE_ID,
• AUTHOR_ID

您可以更改 BORROWING 表以具有条目的状态（OUT、IN、MISSING、UNKNOWN）并具有 STATUS_DATE。