我需要的东西似乎与其他类似标题的文章不太匹配.
我需要,使用Xpath 1,能够以该顺序依次获得节点a或节点b.也就是说,节点a如果存在,否则节点b.
一个xpath表达式,例如:
expression | expression
在两者都存在的情况下,我会得到两个.那不是我想要的.
我可以去:
(expression | expression)[last()]
事实上,我确实需要我(在我的情况下),但似乎有点低效,因为它将在选择最后一个结果之前评估表达式的两侧.我希望一旦左侧成功,表达将停止工作.
一个更具体的XML示例
<one>
<two>
<three>hello</three>
<four>bye</four>
</two>
<blahfive>again</blahfive>
</one>
和工作的xpath(但效率低下):
(/one/*[starts-with(local-name(.), 'blah')] | .)[last()]
为了清楚起见,我想抓住以'blah'开头的'one'的直接子节点.但是,如果它不存在,我只想要当前节点.如果'blah'节点确实存在,我不想要当前节点.
有没有更有效的方法来实现这一目标？
我需要使用 Xpath 1 能够按顺序获取节点 a 或节点 b。即如果存在则为节点a，否则为节点b。
xpath 表达式，例如：
expression | expression如果它们都存在的话，我会得到它们。那不是我想要的。
我可以去：
(expression | expression)[last()]这实际上让我得到了我需要的东西（就我而言），
这种说法是不正确的。
这是一个例子。让我们有这个 XML 文档：
<one>
<a/>
<b/>
</one>
表达式1是：
/*/a
表达式2是：
/*/b
你的复合表达式：
(Expression1 | Expression2)[last()]
当我们替换上面的两个表达式时：
(/*/a | /*/b)[last()]
这个表达式实际上选择b- 不是a - 因为它b是文档顺序中两个中的最后一个。
现在，这里有一个表达式，a如果存在则选择它，b如果a不存在则选择 - 无论文档顺序如何：
/*/a | /*/b[not(/*/a)]
当在上面的 XML 文档上计算此表达式时，它会选择，而不管其文档顺序如何 - 尝试在上面的 XML 文档中交换和a的位置，以确认在这两种情况下选择的元素都是。aba
总而言之，无论任何文档顺序如何，选择所需节点的一个表达式是：
Expression1 | Expression2[not(Expression1)]
让我们在您的案例中应用这个通用表达式：
表达式1是：
/one/*[starts-with(local-name(.), 'blah')]
表达式2是：
self::node()
想要的表达式（替换上述通用表达式中的Expression1和Expression2后）为：
/one/*[starts-with(local-name(.), 'blah')]
|
self::node()[not(/one/*[starts-with(local-name(.), 'blah')])]