如果我想为Linux开发类似注册表的系统,我应该避免哪些Windows注册表设计失败？
哪些功能绝对必要？
主要问题是什么(安全性,易于配置......)？
我认为Windows注册表并不是一个坏主意,只是实现没有满足承诺.配置的常见位置(例如apache配置,数据库配置或邮件服务器配置)不是一个坏主意,可能会提高可维护性,尤其是当它具有(受保护的)远程访问选项时.
我曾经在基于内核的解决方案上工作但是因为其他人说注册表没用(因为Windows注册表是这样的)而停止了...你怎么看？
我曾经在基于内核的解决方案上工作但是因为其他人说注册表没用(因为Windows注册表是这样的)而停止了...你怎么看？
基于内核的注册表？为什么？为什么？一千次,为什么？不妨要求提供基于内核的音乐明信片,或者inetd将它放在那里的所有要点.如果没有需要为内核,它不应该是,有很多其他的方式来实现特权的过程,不需要深两轮牛车这样的...
如果我想为Linux开发类似注册表的系统,我应该避免哪些Windows注册表设计失败？
我想到的第一个想法是您需要以某种方式避免孤立的注册表项。当您删除程序时，您也删除了某个目录下的配置文件，但是在拥有注册表系统之后，您需要确保删除程序时其注册表中的配置也应该被删除。